YANINDA MÜDAHİL : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Sanayi AŞ VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2019/18120, K:2023/2498 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parsel (yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin olarak 16/01/1996 tarihli 1/25000 ölçekli ... Barajı Su Toplama Havzası Çevre Düzeni Planı değişikliği talebinin zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 14/02/2018 tarih ve E:2015/2947, K:2018/415 sayılı bozma kararına uyularak verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2019/18120, K:2023/2498 sayılı kararıyla; Dosyanın ve...
DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2024/996 E. , 2024/2968 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2024/996 Karar No : 2024/2968
TEMYİZ EDEN DAVALI İDARE YANINDA MÜDAHİL : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ticaret ve Sanayi AŞ VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2019/18120, K:2023/2498 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parsel (yeni ... ada ... parsel) sayılı taşınmaza ilişkin olarak 16/01/1996 tarihli 1/25000 ölçekli ... Barajı Su Toplama Havzası Çevre Düzeni Planı değişikliği talebinin zımnen reddine dair işlemin iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 14/02/2018 tarih ve E:2015/2947, K:2018/415 sayılı bozma kararına uyularak verilen Danıştay Altıncı Dairesinin 09/03/2023 tarih ve E:2019/18120, K:2023/2498 sayılı kararıyla; Dosyanın ve yerinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, Uyuşmazlığın üst ölçekli 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı ile kademeli birliktelik açısından değerlendirilmesinden; Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca 16/11/2015, 10/04/2018 ve 07/07/2020 tarihlerinde onaylanan ...-... Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planlarında dava konusu taşınmazın bulunduğu alanın “Kentsel Yerleşik Alanlar” olarak öngörüldüğü ve ... Baraj Havzasının “İçme ve Kullanma Suyu Uzun Mesafeli Koruma Alan Sınırı” içerisinde kaldığı, Planlama hiyerarşisi gereği, alt ölçekli planlar üst ölçekli planlarla uyumlu olmak zorunda olduğu,
Kademeli birliktelik ilkesi açısından dava konusu taşınmaza getirilen alan kullanım kararları yönünden değişiklik talebine konu olan 1/25.000 ölçekli ... Barajı Su Toplama Havzası Çevre Düzeni Planının bir üst ölçekli plan olan 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı ile farklılaşmakta olması sebebiyle alan kullanım kararları açısından planların kademeli birlikteliği ilkesine uyumsuz olduğu, Uyuşmazlığın planlama esasları ile havza koruma ve ekolojik denge açısından değerlendirilmesinden; İmar planları uzun zaman dilimlerini kapsayan bir perspektifle hazırlanmakta ise de, zaman içinde koşulların gerektirdiği hallerde değiştirilmelerinin mümkün olduğu, eğer bir arazi parçasının kullanım biçimini belirleyen 1/25.000 ölçekli plan bulunmakta ise, bu plan değişmeden alt ölçekli planları değiştirmek mümkün olamayacağından, parsel bazında plan değişikliklerinin çevre düzeni plan ölçeğinde de yapılabileceğinin kabulü gerektiği, Uyuşmazlıkta, davacı şirket tarafından otel yapmak amacıyla 1986 yılında satın alınan dava konusu parsel, 1/1000 ölçekli uygulama imar planında konut dışı kentsel çalışma alanında iken 16/01/1996 onay tarihli 1/25000 ölçekli ... Barajı Su Toplama Havzas...