Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/206 · K. 2024/615
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 K. 2024/615

E. 2024/206K. 2024/61512 Eylül 2024
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... alacağı karşılığında -------- ciro yoluyla teslim almış olduğu --------- Şubesine ait --------- seri nolu 31.05.2024 keşide tarihli, 500.000,00 -TL bedelli keşidecisi ----------- Şirketine ait çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeki keşide eden borçlu, ciro eden şirket ve hem de müvekkilinin kurumsal firmalar olduğunu, kaydi olarak bu çekin işlem görmediği, ihmali olarak kaybolduğu yada suniyetli olarak 3. şahıslarca ele geçirildiği düşünüldüğü, kötüye kullanımın engellenmesi amaçlı keşideci ile muhatap bankanın uyarılarak bilgilendirildiğini, öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulması, yargılama sonucunda bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/206 Esas KARAR NO: 2024/615 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 15/03/2024 KARAR TARİHİ: 12/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ... alacağı karşılığında -------- ciro yoluyla teslim almış olduğu --------- Şubesine ait --------- seri nolu 31.05.2024 keşide tarihli, 500.000,00 -TL bedelli keşidecisi ----------- Şirketine ait çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeki keşide eden borçlu, ciro eden şirket ve hem de müvekkilinin kurumsal firmalar olduğunu, kaydi olarak bu çekin işlem görmediği, ihmali olarak kaybolduğu yada suniyetli olarak 3. şahıslarca ele geçirildiği düşünüldüğü, kötüye kullanımın engellenmesi amaçlı keşideci ile muhatap bankanın uyarılarak bilgilendirildiğini, öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulması, yargılama sonucunda bilgileri verilen çekin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME GEREKÇE : Davanın konusu TTKnun 757 v.d ile 818/s sayılı çekler ile ilgili maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.-------- Bankasına yazılan müzekkereye cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı görüldü. ----------- söz konusu çekleri elinde bulunduranların ibraz etmesi konusunda 3 kez duyuru yapılmış ve ancak yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmamıştır. İbraz edilen belgeler yapılan duyurular uyarınca : ---------- Şirketi, --------- Şubesine ait ---------- seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğu ve 3 aylık ilan süresi boyunca da ibraz edilmediği ve bulunmadığı da bankalardan gelen yazı cevabı ile anlaşılmakla davanın kabulüyle ibraz edilmeyen çekin iptaline karar verilmesi gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE Keşidecisi ----------- , alacaklısı ---------- Şirketi, ----------- Şubesine ait ----------- seri numaralı 31/05/2024 keşide tarihli 500.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE 2-Harçlar kanunu gereğince harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içinde ------------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2024

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2024/710

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2024/55

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2024/142

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/596 · K. 2024/180

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/886 · K. 2024/222

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/58 · K. 2024/576

9 Temmuz 2024