DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı/borçlu ... Ticaret A.Ş. ile müvekkili arasında yer alan ticari ilişki neticesinde davalı adına takibe konu edilmiş olan faturalar keşide edildiğini ve ancak davalı taraf işbu faturalardan kaynaklanan borcunu müvekkiline ödememesi sebebi ile borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının itirazını haklı gösterir herhangi bir dayanak sunmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davalı/borçlu ... Ticaret A.Ş. ile müvekkili arasında yer alan ticari ilişki neticesinde davalı adına takibe konu edilmiş olan faturalar keşide edildiğini ve ancak davalı taraf işbu faturalardan kaynaklanan borcunu müvekkiline ödememesi sebebi ile borçlu hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı/borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının itirazını haklı gösterir herhangi bir dayanak sunmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydı ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, davalı/borçlunun Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın tahsili ile itiraz edilen alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere davalı/borçlunun icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı/borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliğinin 08/01/2024 tarihli cevabi yazısı ile; davacının Kırtasiyecilik meslek dalında kaydının olduğu ve 08/01/2024 tarihi itibariyle devam ettiği bildirilmiştir. Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün 09/01/2024 tarihli cevabi yazısı ile; davacının ticari işletme kaydına ve şahıs şirket ortaklığına rastlanılmadığı bildirilmiştir. Meram Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15/01/2024 tarihli cevabi yazısı ile; davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu bildirilmiştir. SMMM Bilirkişi ... İnin mahkememize sunmuş olduğu 31/07/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı yanın incelenen 2023 yılı e-defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, Davacı yanın defter kayıtlarına göre, Davalı ile ticari ilişkisinde cari hesaptan kaynaklı 9.113,05 TL alacaklı olarak göründüğü, Takibe konu faturalardan 24.03.2023 tarihli ... nolu 7.464,70 TL alacaklı olarak göründüğü, Takibe konu 1.932,00 TL toplam bedelli 3 adet faturanın nakit olarak kapatıldığı, Sonuç olarak, davacı defter kayıtlarına göre takip tarihi itibariyle cari hesap alacağının 9.113,05 TL olduğu, ancak talebe bağlılık ilkesi gereğince icra takibine dayanak olan faturalardan kaynakl...