Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/21 · K. 2024/588
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 K. 2024/588

E. 2024/21K. 2024/58816 Eylül 2024
menfi tespithacizicrai işlemkambiyo seneditespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Dikili İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasında borçlu olan ...'in eşi olduğunu, dosya borçlusu ... 21/11/2015 tarihinde vefat etmiş olup bununla ilgili Çanakkale Sulh hukuk mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında mirasın gerçek reddi kararı alınmış ve bu karar kesinleştiğini, mahkeme kararına rağmen müvekkili icra dosyasında mirasçı sıfatıyla borçlu olarak eklenmiş ve aleyhinde icrai işlemler uygulandığını, mirasın gerçek reddi işlemi nedeniyle dosyada herhangi bir borcu bulunmadığını, ilgili hacizlerin kalkması için müvekkilinin borcunun olmadığının tespiti gerektiğini, dosya alacaklısı ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/21 ESAS KARAR NO : 2024/588 KARAR DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Dikili İcra Müd. ... Esas sayılı dosyasında borçlu olan ...'in eşi olduğunu, dosya borçlusu ... 21/11/2015 tarihinde vefat etmiş olup bununla ilgili Çanakkale Sulh hukuk mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında mirasın gerçek reddi kararı alınmış ve bu karar kesinleştiğini, mahkeme kararına rağmen müvekkili icra dosyasında mirasçı sıfatıyla borçlu olarak eklenmiş ve aleyhinde icrai işlemler uygulandığını, mirasın gerçek reddi işlemi nedeniyle dosyada herhangi bir borcu bulunmadığını, ilgili hacizlerin kalkması için müvekkilinin borcunun olmadığının tespiti gerektiğini, dosya alacaklısı ... vefat etmiş olup yerine mirasçısı ... takibe devam ettiğini, Menfi tespit davası öncesi arabulucuğa başvurulmuş olup ... görüşmelere katılmamış ve arabuluculuk anlaşama olarak sonuçlandığını, Mirasın gerçek reddi kararı ile müvekkilinin Dikili İcra Müd. ... E. Sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; kambiyo senedi nedeniyle açılan Menfi Tespit davasıdır. 6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." 6100 sayılı HMK.'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. maddesinin 2. fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir. Somut olayda; davacı tarafın ve vekilinin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 29/05/2024 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 29/05/2024 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK.'nın 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK.'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafın davasının HMK.'nın, HMK. 150 maddesi g...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/73 · K. 2024/115

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/270 · K. 2024/269

1 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2024/847

2 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1045 · K. 2023/459

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1110 · K. 2023/339

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/442 · K. 2024/743

27 Eylül 2024