Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/731 · K. 2024/553
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 K. 2024/553

E. 2023/731K. 2024/55317 Eylül 2024
itirazın iptalibilirkişi raporuiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıicra takibiyevmiye defterihak düşürücü süreyasal süretahsil harcıiadeborca itirazyetkiye itirazispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında ticari ilişki çerçevesinde ... - ... müvekkili tarafından satılan ve düzenlenen faturalardan doğan alacaklarına ilişkin para borcu müvekkili şirkete ödenmemiş olduğundan Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup icra takibine 01.11.2023 tarihinde borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, söz konusu takibe konu miktarca borç davalı tarafından hala ödenmediğini, bu sebeple işbu davayı açtıklarını, davalı şirketin müvekkili şirketten yaptığı alımlardan kaynaklı para borcuna istinaden...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Taraflar arasında ticari ilişki çerçevesinde ... - ... müvekkili tarafından satılan ve düzenlenen faturalardan doğan alacaklarına ilişkin para borcu müvekkili şirkete ödenmemiş olduğundan Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçilmiş olup icra takibine 01.11.2023 tarihinde borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, söz konusu takibe konu miktarca borç davalı tarafından hala ödenmediğini, bu sebeple işbu davayı açtıklarını, davalı şirketin müvekkili şirketten yaptığı alımlardan kaynaklı para borcuna istinaden düzenlenen; "13/05/2022 tarihli ... nolu fatura - 15/06/2022 tarihli ... nolu fatura - 14/01/2022 tarihli ... nolu fatura - 05/03/2022 tarihli ... nolu fatura - 17/03/2022 tarihli ... nolu" faturalardan kaynaklı, davalı tarafından yapılan kısmi ödemeler düşüldükten sonrası 113.145,34 TL para borcu mevcut olduğunu, müvekkili şirkete bu borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davalı/borçlunun Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasına ilişkin itirazının iptali ile takibin asıl alacak ve ferileri yönünden devamını, borca haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı/borçlunun % 20 den az olmamak kaydıyla takip miktarı üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: I.DAVANIN NİTELENDİRİLMESİ Taraflar arasında görülmekte olan davanın; Davacı tarafından faturalar dayanak olmak üzere başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali davası olduğu, Taraflar arasındaki ihtilafın ise takibe dayanak faturalar yönüyle davacının davalıdan herhangi bir alacağı olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu hususunda olduğu görüldü. II.DEĞERLENDİRME VE NETİCE (1) GÖREV AÇISINDAN YAPILAN DEĞERLENDİRMEDE: Davacının 6102 Sayılı TTK'nın 16/1 maddesi gereğince özel hukuk tüzel kişisi tacir olduğu, dosya içerisinde yer alan vergi dairesi kayıtlarından davalı gerçek kişinin bilanço esasına göre defter tutmakla mükellef olduğunun anlaşılması sebebiyle davalının da gerçek kişi tacir olduğu, ihtilafın tarafların ticari işletmesiyle ilgili olduğu bu sebeple eldeki davanın nispi ticari davaya vücut verdiği dolayısıyla Mahkememizin görevli olduğuna kanaat edilmekle işin esasına geçilmiştir. (2) İCRA DAİRESİNİN YETKİSİ A...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/445

20 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/375 · K. 2024/320

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/328

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/569 · K. 2023/426

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/391 · K. 2024/573

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/581 · K. 2023/737

5 Aralık 2023