E. 2023/494 K. 2024/527

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/494 Esas KARAR NO : 2024/527

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin çek yapraklarından kaynaklanan 35.200,00 TL alacağının tahsili için 02/01/2019 tarihinde ... 26. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığı ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğu, davalıların itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu bildirmekle davalıların itirazının iptali ile takibin 35.200,00 TL üzerinden devamına, %20'den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalıların herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Mahkememizce verilen 24/02/2020 tarih ve 2019/279 Esas 2020/165 sayılı kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 13/07/2023 tarih, ...E - ...K sayılı kaldırma kararı ile kaldırılarak mahkememiz 2024/527 Esas sayılı sırarına kaydedilerek yargılamaya devam olunduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davacı tarafın kredi ilişkisi kapsamında davalı tarafa vermiş olduğu çek karnesinden dolayı çek yapraklarına ilişkin sorumluluk tutarı alacağının tahsili ve çek sorumluluk bedellerinin depo edilmesi amacıyla başlattığı ... 26. İcra ...E. Sayılı icra takibine karşı davalıların borçlu olmadığını iddia ederek yapmış olduğu itirazın iptaline ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... 26. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklının 17.600,00 TL asıl alacağın ve 17.600,00 TL depo bedeli olmak üzere toplam 35.200,00 TL'nin davalılar/borçlulardan tahsili için icra takibine geçtiği, davalıların 15/01/2019 tarihli dilekçesi ile talep edilen asıl alacağa, takip öncesi ve sonrası için talep edilen faiz tutarı ve oranına, vekalet ücreti ve tüm ferilerine itiraz etmeleri üzerine takibin durduğu görüldü. Mahkememizin 05/03/2024 tarihli celse ara kararı gereği, dosyanın celse arasında resen seçilecek bankacı bilirkişiye tevdi edilerek taraf iddia ve savunmaları dosyadaki bilgi ve belgeler ile temlik eden banka kayıtları üzerinde inceleme yapılmak üzere davaya konu takipten kaynaklı olarak davacının alacağının mevcut olup olmadığı, var ise miktarının ne olduğu konusunda rapor alınmasına karar verilerek, dosyaya Bankacı Bilirkişi ...'ın sunmuş olduğu 13/05/2024 tarihli raporunda, Davacı Bankanın Takip Tarihi 04.01.2019 itibarıyla; Davalı kredi borçlusu ...ŞTİ.'den, Banka çek sorumluluk tutarının, Çek Hamillerinin ibrazı sonucu 11 adet çek tutarı k...