DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...asil dava dilekçesi ile; ... seri numaralı 15.08.2024 vade tarihli keşide yeri ... olan 380.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, işbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet verileceğini, bu nedenlerle .... şubesi.... seri numaralı 15.08.2024 vade tarihli keşide yeri ... olan 380.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiş, yargılamanın devamı sırasında davacı...vekili mahkememize vermiş olduğu 19.08.2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, gereği gibi işlem yapılmasını...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... : ...) ... DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/07/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...asil dava dilekçesi ile; ... seri numaralı 15.08.2024 vade tarihli keşide yeri ... olan 380.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, işbu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet verileceğini, bu nedenlerle .... şubesi.... seri numaralı 15.08.2024 vade tarihli keşide yeri ... olan 380.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiş, yargılamanın devamı sırasında davacı...vekili mahkememize vermiş olduğu 19.08.2024 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, gereği gibi işlem yapılmasını talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harçlar peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde çekin ödenmemesi hususundaki tedbirin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tedbirin kaldırılıp kaldırılmadığı hususunun mahkememize bildirilmesinin istenilmesine, tedbir kaldırıldığında ve talep halinde HMK 392 gereğince teminatın iadesi hususunun değerlendirilmesine, 5-HMK 333. Maddesi uyarınca Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; davacı...tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde...'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18.09.2024
Katip ... ¸[e-imzalıdır] Hakim ... ¸[e-imzalıdır]