DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın lehtarı olduğu ... bankası çeklerinden 1 adet çekin kaybettiğini, davacı tarafın davaya konu çeki her yerde aramasına ve tüm çabalarına rağmen bulamamış olduğunu, mezkur çek yaprağından 1 tanesine ait seri numaraları ve bilgilerinin, ... Bankası A.Ş. Etiler/İSTANBUL Şubesi'nin, ... numaralı, keşidecisi... Limited Şirketi olan, 13/09/2024 keşide tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı çek olduğunu, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacı tarafın mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı ve çeklerin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/754 Esas KARAR NO : 2024/596 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın lehtarı olduğu ... bankası çeklerinden 1 adet çekin kaybettiğini, davacı tarafın davaya konu çeki her yerde aramasına ve tüm çabalarına rağmen bulamamış olduğunu, mezkur çek yaprağından 1 tanesine ait seri numaraları ve bilgilerinin, ... Bankası A.Ş. Etiler/İSTANBUL Şubesi'nin, ... numaralı, keşidecisi... Limited Şirketi olan, 13/09/2024 keşide tarihli 1.000.000,00 TL tutarlı çek olduğunu, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması halinde davacı tarafın mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı ve çeklerin iptal edilmesini talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı davacı tarafın ileride zor durumda kalmaması için bilgileri verilen çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması uygun görülen teminat bedelinin yatırılması ile tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve durumun bankaya acil olarak bildirmesini sağlamak amacıyla taraflarına elde müzekkere verilmesini, dava konusu çekin ödenmemesine dair tedbir kararı verilmesini dava ve talep etmiştir. KANITLAR: İstanbul Küçükçekmece ... Sulh hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı dosyasında vesayet kararının ve kesinleşme şerhi UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Davacı vekilinin 13/09/2024 tarihli feragat dilekçesi. GEREKÇE : Davacı vekili 13/09/2024 tarihli feragat dilekçesini sunmuştur. Feragat, davaya son veren taraf işlemlerindendir. HMK.'nın 307. maddesinde düzenlenmiş olan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılması mümkündür. Ayrıca, kanun yoluna başvurduktan sonra da davadan feragate engel bir durum yoktur. Feragat, kural olarak tarafların üzerinde tasarruf edebilecekleri davalarda geçerlidir. Davadan davacı asil feragat edebileceği gibi vekil de feragat beyanında bulunabilir. Ancak, vekilin feragatinin geçerli olabilmesi için, vekaletnamesinde açıkça davadan feragat yetkisinin de bulunması gereklidir. Somut uyuşmazlıkta dava, çek iptali istemine ilişkindir. Anılan dava, davacının üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerindendir. Geçerli şekilde davacı vekili 13/09/2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Bu durum karşısında, başka bir husus araştırmaya gerek olmaksızın davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harç peşin alınması nedeniyle tekrar harç alınmasına yer olmadığına, ...