DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan ... ile ... Noterliğinin 10/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesini imzaladığını, sözleşmeye göre müvekkiline ait olan İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. 8100 Parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmaza müteahhit olan davalılardan ...' in inşaatı yapacağını, müvekkilinin de arsa bedeline karşılık müteahhit davalıdan daire ve dükkün alacağını, müvekkili ile davalılardan ...' in arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinin eki olarak düzenlenen 10/08/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin inşaatın temeli atıldığında 155.000 TL, kaba işleri...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/114 Esas KARAR NO : 2024/525 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalılardan ... ile ... Noterliğinin 10/08/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı kat karşılığı inşaat sözleşmesini imzaladığını, sözleşmeye göre müvekkiline ait olan İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. 8100 Parsel sayılı arsa niteliğindeki taşınmaza müteahhit olan davalılardan ...' in inşaatı yapacağını, müvekkilinin de arsa bedeline karşılık müteahhit davalıdan daire ve dükkün alacağını, müvekkili ile davalılardan ...' in arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesinin eki olarak düzenlenen 10/08/2018 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilinin inşaatın temeli atıldığında 155.000 TL, kaba işleri bittiğinde 155.000 TL binanın iç dış sıva ve mantolması bitirilip pimapelen takıldığında ise kalan 200.000 TL ödeneceğini, sözleşmeye göre bu bedele karşılık 3 adet senet alındığını ve bu senetlerin ...' e ait ... ... Şubesine tahsilata verileceğinin düzenlendiğini, müvekkilinin sözleşemeye uygun olarak toplam 3 adet senedi imzalayarak ...' e verdiğini, bu senetlerde müvekkilinin imzasının olduğunu ancak müvekkilinin imzaladığı senetlerin ödeme gününün boş oluduğunuu, senetlerin kötü niyetil olarak tarihlerinin doldurularak takibe konulduğunu, müvekkilinin söz konusu bonoların bedelini toplam 489.167,10 TL yatırdığını, ödemelerin banka kanalı ile yapıldığını, davalının bonoları iade etmediğini ve yırtıp attığını bildirdiğini, müvekkili yurt dışında olması nedeniyle Hollanda ülkesinde 02/12/2022 tarihinde kambiyo senetlerine bağlı ödeme emri tebliğ edildiğinde durumu öğrendiğini, müvekkilinin bedelini ödediği bonoların ... tarafından kardeşi davalı ...' e ciro edildiğini ve ... tarafından diğer davalı şirkete ciro edildiğini, bu şirket tarafından bahse konu bonoların takibe konulduğunu, bu nedenlerle ödediği bonların tekrar icraya konularak tahsil edilmeye çalışılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla, öncelikle İİK 72/2 maddesi uyarınca .... İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın kabulü ile davalılara borçlu olmadığının tespitini, takibe konu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne tebligat uygun yapılmasına rağmen süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. Davacının tedbir talebi, 22/02/2023 tarihli ara karar ile red edilmiştir. Davalı ... vekili duruşmalara katılarak davanın reddini talep etmiştir. .... İcra müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası incelenmiş, takip alacaklısının davalı ..., borçluların ise davalılar ..., ... ve davacı ... olduğu, takip dayanağının davaya konu üç adet bono olduğu görülmüştür. Mahkemece resen seçilen...