Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil ... Matbaa. .... San. Tic. Ltd. Şti., işletme faaliyetini ... / ... adresindeki ofisinde sürdürdüğünü, müvekkil şirkete ait bu ofis ile ilgili boya ve tadilat işi için ... ile anlaşma yapılmış olup 31.05.2024 tarihinde bu işlemler için adrese gelindiğini, bu tarihten önce boyama ve tadilat sırasında tahrip olma sakıncası olan ve müvekkil şirkete ait pay ve karar defterlerinin de içerisinde yer aldığı kimi evraklar kutulanarak ofisin içerisinde ayrı bir yere ayrıldığını, boyama ve tadilat işlemlerin yapıldığı tarihten sonra işbu defter ve kayıtlar müvekkil şirket yetkili/leri tarafından bırakıldığı yerde bulunamadığını, müvekkil şirkete ait pay defterleri ve karar defterlerinin zayi olduğunun tespitine, belgelerin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/06/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil ... Matbaa. .... San. Tic. Ltd. Şti., işletme faaliyetini ... / ... adresindeki ofisinde sürdürdüğünü, müvekkil şirkete ait bu ofis ile ilgili boya ve tadilat işi için ... ile anlaşma yapılmış olup 31.05.2024 tarihinde bu işlemler için adrese gelindiğini, bu tarihten önce boyama ve tadilat sırasında tahrip olma sakıncası olan ve müvekkil şirkete ait pay ve karar defterlerinin de içerisinde yer aldığı kimi evraklar kutulanarak ofisin içerisinde ayrı bir yere ayrıldığını, boyama ve tadilat işlemlerin yapıldığı tarihten sonra işbu defter ve kayıtlar müvekkil şirket yetkili/leri tarafından bırakıldığı yerde bulunamadığını, müvekkil şirkete ait pay defterleri ve karar defterlerinin zayi olduğunun tespitine, belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabı ve sair evrakları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava; davacı şirkete ait pay defterleri ve karar defterlerinin zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesine ilişkindir.Davacının 16/09/2024 havale tarihli ve davacı vekilinin 17/09/2024 tarihli feragat dilekçesi ile gördüğü lüzum üzerine davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 142,53TL'nin peşin alınan 427,60 ...