Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1633 · K. 2024/1722
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1633 K. 2024/1722

E. 2024/1633K. 2024/172218 Eylül 2024
icra takibitazminatiadetaşınmaz devrimenfi tespitborçlu olunmadığının tespitimuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/09/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2024 tarih ve 2022/830 Esas 2024/74 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davlılardan ... lehine 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/11/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bono ile dava ve takibi konu 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bonoyu düzenlendiğini ve ...'a teslim ettiğini, iş senetlerin ödenmemesi üzerine bonolardan kaynaklı borçlarına karşılık gelmek üzere 03/04/2018 tarihinde ... adına tapuda ... İli, ... İlçesi, ... Mah.... ada, ......

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1633 KARAR NO: 2024/1722 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/01/2024 ESAS NO: 2022/830 KARAR NO: 2024/74 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:18/09/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:24/09/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/01/2024 tarih ve 2022/830 Esas 2024/74 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin davlılardan ... lehine 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/11/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bono ile dava ve takibi konu 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00-TL bedelli bonoyu düzenlendiğini ve ...'a teslim ettiğini, iş senetlerin ödenmemesi üzerine bonolardan kaynaklı borçlarına karşılık gelmek üzere 03/04/2018 tarihinde ... adına tapuda ... İli, ... İlçesi, ... Mah.... ada, ... Parselde kayıtlı taşınmazı 03/04/2018 tarihinde tapuda resmi işlemle, ...'a satış yoluyla devrettiğini, mezkur iki adet bononun tek sayfada fotokopisi çekilerek, bonoların göründüğü fotokopi kağıdının yan tarafına ıslak yazı ile sözleşme üst başlığı altında ''Ada=..., parsel=... mevki=... m2 = 4.178,01 arsayı ...'a ait tapunun 160.000,00-TL senetlere karşılık verildiğinde senetler ... tarafından ...'a teslim teslim edilecektir. Bu bonolardan hiçbir alacağı kalmamış olacaktır. 30/11/2017 80.000 TL, 30/12/2017 80.000 TL'' yazmakta olup, yazının altında ...'ın ıslak imzası bulunduğunu, ...'ın ... İli, ...İlçesi ... Mah. ... Ada, ... parselde'' kayıtlı taşınmazı ...'a devretmesiyle, müvekkili ...'un, ...'a verdiği iki adet bonodan kaynaklı borcu sonlanmış olsa da, ... Mezkur bonoları müvekkili ...'a iade etmediğini, ...'ın bedelsiz kalmış olan iki adet bonodan dava konusu olan 24/08/2017 düzenleme tarihli, 30/12/2017 tarihli ve 80.000,00 TL bedelli bono üzerine beyaz ciro yaptığını ve ...'ın işbu bononun tahsili amacıyla ... tarafından ... aleyhine Kayseri Genel İcra Darisei7nin... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyasından müvekkilinin mal varlığına haczedildiğini, müvekkili adına kayıtlı taşınmazında Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası ile satış işlemlerine başlandığını, davalıların birlikte ve ortak ticari işletme işlettiklerini, davalı ...'ın müvekkili lehine düzenlenen bonoyu alacağı kalmamasına rağmen muvazaalı olarak Yeğeni ...'a ciro etmek suretiyle müvekkili aleyhine icra takibi başlatmakla davalıların haksız menfaat temini amacında olduklarını, bedelsiz kalan senedi tahsil etmeye çalıştıklarını belirterek müvekkili ...'un Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1615 · K. 2024/1721

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1572 · K. 2024/1723

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1624 · K. 2024/1752

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/804 · K. 2024/916

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2263 · K. 2024/2366

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2523 · K. 2024/2600

25 Aralık 2024