6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2018 tarihinde saat 03.00'da Bakırköy ... Mahallesi ... Caddesi ... Blok Sokak No: ... adresinde elektrik panosundan kaynaklı yangın meydana geldiği, hasarlara sebep olan elektrik panosu, yangın hadisesinin yaşandığı binanın ayrılmaz bir parçası olan laboratuvarda bulunmakta olup, laboratuvar binası ve yangına sebebiyet veren elektrik panosu İSBİ İstanbul ... A.Ş.'ne ait olduğu, müvekkil şirketin hasar sebebiyle ödeme yaptığı sigortalısı ... ve Ortakları Kollektif Şirketinin davalının kiracısı olup, müvekkil sigorta şirketi, zarar gören sigortalı ... ve Ortakları Kollektif Şirketine söz konusu yangından kaynaklanan hasar nedeniyle 10.159,33 EUR tazminat ödediği hasar ve zararın nedeni, binanın ayrılmaz bir parçası olan laboratuvara ait...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1161 KARAR NO: 2024/1118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/814 Esas KARAR NO: 2021/436 TARİHİ: 28/05/2021 DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 25/10/2019 KARAR TARİHİ: 18/09/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.06.2018 tarihinde saat 03.00'da Bakırköy ... Mahallesi ... Caddesi ... Blok Sokak No: ... adresinde elektrik panosundan kaynaklı yangın meydana geldiği, hasarlara sebep olan elektrik panosu, yangın hadisesinin yaşandığı binanın ayrılmaz bir parçası olan laboratuvarda bulunmakta olup, laboratuvar binası ve yangına sebebiyet veren elektrik panosu İSBİ İstanbul ... A.Ş.'ne ait olduğu, müvekkil şirketin hasar sebebiyle ödeme yaptığı sigortalısı ... ve Ortakları Kollektif Şirketinin davalının kiracısı olup, müvekkil sigorta şirketi, zarar gören sigortalı ... ve Ortakları Kollektif Şirketine söz konusu yangından kaynaklanan hasar nedeniyle 10.159,33 EUR tazminat ödediği hasar ve zararın nedeni, binanın ayrılmaz bir parçası olan laboratuvara ait elektrik panosundan kaynaklandığı, söz konusu elektrik panosunun taşınmaz mâlikinin denetim ve gözetim yükümlülüğü altında bulunduğu, bina sahibinin meydana gelen olayda kusursuz sorumluluğu olduğu, bina maliki olan ...ye müvekkil sigorta şirketi ... Sigortanın rücu hakkının bulunduğunu, müvekkil sigorta şirketi, huzurdaki davaya konu Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile bina maliki İSBİ aleyhine rücu hakkına dayanarak icra takibine başlandığı, davalı taraf ise zaman kazanmak ve icra takibini durdurmak amacıyla haksız şekilde borca itiraz ettiği, davalı tarafça huzurdaki davaya konu Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptalinini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ''Somut olayımızda, Müvekkilimiz şirket, yapının maliki değildir. Yangının meydana geldiği binayı, T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğü ile akdettiği 01.07.1996 tarihli sözleşme ile kiralayan ve İstanbul Atatürk Hava Limanı Serbest Bölgesini İşletme hakkı sahibi sıfatıyla da; dava dışı sigorta ettiren ... Koll. Şti. 'ne kiraya veren 'dir. Davacının tazminat ödediği dava dışı sigorta ettiren ... Koll. Şti.de, 15.12.2015 tarihli kira sözleşmesi ile kullandığı-yangının çıktığı binanın-işyerinin kiracısıdır. TBK. 'un 69. maddesinde kusursuz sorumlu kişinin, yapı maliki olarak tarifedilmiş olması, Yapının malikinin T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğü olması, Müvekkilimiz şirketin de, söz konusu binayı T.C. Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı Serbest Bölgeler Genel Müdürlüğünden kiralayan ve dava dışı sigorta ettiren ... Koll. Şti. 'ne Alt Kiraya Vere...