DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/03/2024 KARAR TARİHİ: 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ---------- Şirketi olan, ---------- Bankası --------- Mah. ---------- Şubesi ait, 30.03.2024 tarihli, 25.000TL bedelli ve --------- numaralı çek ve keşidecinin --------- Şirketi olan ---------- Bankası --------- Mah. ---------- Şubesi'ne ait, 30.03.2024 tarihli, 30.000TL bedelli ve -------- numaralı çeklerin zayi olduğundan öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3.Şahısların mağdur etmemeleri yönünden davaya konu çeklerin ödenmemesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmişlerdir. ...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/229 Esas KARAR NO: 2024/636
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 25/03/2024 KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin ---------- Şirketi olan, ---------- Bankası --------- Mah. ---------- Şubesi ait, 30.03.2024 tarihli, 25.000TL bedelli ve --------- numaralı çek ve keşidecinin --------- Şirketi olan ---------- Bankası --------- Mah. ---------- Şubesi'ne ait, 30.03.2024 tarihli, 30.000TL bedelli ve -------- numaralı çeklerin zayi olduğundan öncelikli olarak işin aciliyeti ve kötüniyetli 3.Şahısların mağdur etmemeleri yönünden davaya konu çeklerin ödenmemesinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini bu nedenlerle çeke ödeme yasağı konulması ve çekin iptalini talep ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı asilin 04/06/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini ve bu yönde işlem yapılmasını beyan ve talep ettiği anlaşılmıştır HMK'nın 307-309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE-- 2-Harçlar kanunu gereğince Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan, maktu karar ve ilam harcının üçte biri olan 142,53-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 285,07 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 3-Tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/09/2024