DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait 16/01/2024 tescil tarihli ... plakalı FIAT DUCATO 2023 model araç, satın aldıktan bir süre sonra arızalanmış olduğunu, meydana gelen sorun ile ilgili olarak yetkili servise gidildiğini ancak yetkili servis tarafından araçtaki sorunun kullanım kaynaklı olduğunun beyan edilmiş olduğunu, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/... D.İş sayılı dosya ile düzenlenen bilirkişi raporunda araçta meydana gelen hasarın imalat hatasından kaynaklandığı, ayıplı olduğu, ayıbın kullanım aşamasında ortaya çıkması nedeniyle gizli ayıplı olduğunun tespit...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait 16/01/2024 tescil tarihli ... plakalı FIAT DUCATO 2023 model araç, satın aldıktan bir süre sonra arızalanmış olduğunu, meydana gelen sorun ile ilgili olarak yetkili servise gidildiğini ancak yetkili servis tarafından araçtaki sorunun kullanım kaynaklı olduğunun beyan edilmiş olduğunu, ... 6. Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/... D.İş sayılı dosya ile düzenlenen bilirkişi raporunda araçta meydana gelen hasarın imalat hatasından kaynaklandığı, ayıplı olduğu, ayıbın kullanım aşamasında ortaya çıkması nedeniyle gizli ayıplı olduğunun tespit edilmiş olduğunu, alacağın tahsili için ... 2. Genel İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takibi başlattıklarını ayrıca müvekkilinin araç tamir süreci boyunca aracı kullanamamasından kaynaklı ikame araç bedeli ve araçta oluşan değer kaybının tazmini için davalı şirkete ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... Esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu ve davalar arasında fiili irtibat bulunduğundan davaların birleştirilmesini, itirazın iptali ile alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesi...