MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 16.02.2024 NUMARASI: 2023/216 E. - 2023/215 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; özel düzenleme olan TTK m.61 hükmü göz önünde bulundurularak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, karşı yan ... Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ... kullanımlarının TV, internet, katalog, broşür ve diğer tüm mecralarda ilgili online ve/veya fiziki, üretim, satış, pazarlama, dağıtım, reklam ve sair tüm kullanımların durdurulmasına ve müvekkilinin marka ve tasarım hakkına tecavüzün tedbiren durdurulması yönünde tedbir taleplerinin kabulüne, dosyada mevcut e-tespit belgeleri ve diğer belgeler...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1054 Esas KARAR NO: 2024/1474 İNCELENEN EK KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 16.02.2024 NUMARASI: 2023/216 E. - 2023/215 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: Davacı vekili tedbir talepli dava dilekçesinde; özel düzenleme olan TTK m.61 hükmü göz önünde bulundurularak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, karşı yan ... Ticaret A.Ş. tarafından gerçekleştirilen ... kullanımlarının TV, internet, katalog, broşür ve diğer tüm mecralarda ilgili online ve/veya fiziki, üretim, satış, pazarlama, dağıtım, reklam ve sair tüm kullanımların durdurulmasına ve müvekkilinin marka ve tasarım hakkına tecavüzün tedbiren durdurulması yönünde tedbir taleplerinin kabulüne, dosyada mevcut e-tespit belgeleri ve diğer belgeler doğrultusunda bilirkişi raporu beklenmeksizin talebin kabulüne, bu talepleri kabul edilmediği takdirde derhal tedbir kararı verilmesine ve bilirkişi raporu alındıktan sonra tedbir kararının yeniden değerlendirilmesine, bu yolla aşağıda linkleri yazılı sosyal medya hesaplarında gerçekleştirilen taraflarınca tespit edilebilmiş kullanımların durdurulmasını (sair ihlallerin tespit edilmesi halinde, tecavüzün tedbiren durdurulması yönündeki ihtiyati tedbir kararı kapsamında sair ihlali kullanımların da durdurulması yönündeki talepleri saklı kalmak kaydıyla) böylece aşağıdaki linklere erişimin tedbiren engellenmesine, karşı tarafın ... Ticaret A.Ş. tarafından davacının marka ve tasarım hakkını ihlale yönelik olarak, taraflarınca açılacak tecavüzün meni, refi, tazminat ve sair açılacak davalara esas olmak üzere; delillerin kaybolmaması için ivedilikle ve karşı tarafa tebligat yapılmaksızın, linklerinde yer alan kullanımlarının ve tarafımızca tespit edilemeyen diğer tüm ... kullanımlarının tespitine yönelik delil tespiti yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince, 29.12.2023 tarihli ara karar ile tedbir talebinin kabulüne hükmedilmiş, teminat karşılığında, kararda belirtilen internet sitelerinde, ... ibaresinin kullanımının yasaklanmasına karar verilmiştir. TALEP İlk Derece Mahkemesince, 29.12.2023 tarihli ara karar ile hükmedilen tedbir kararına karşı yapılan itirazın reddine dair 15.02.2024 tarihli ara kararın kaldırılmasına karar verilmesi talebidir. İSTİNAF SEBEPLERİ Karşı yan vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece, tedbire ve bilirkişi raporuna itirazlarının değerlendirilmediğini, Geçici hukuki koruma tedbirlerinin amacı aşılarak dosyaya konu uyuşmazlığın esası hakkında değerlendirme yapılmış ve karar verilmiş olduğunu, bilirkişilerin de konunun esası hakkında değerlendirme yaptığını,Müvekkil şirketin ... ibaresini kullanımının markasal olmadığını, tanım...