MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2019/76 Esas- 2023/641 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, uluslararası taşıma sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde itirazın iptali istenen dava değerinin 12.718,73 TL olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;"1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının İAA. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile, takibin 874,72-TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1228 Esas KARAR NO: 2024/1349 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2019/76 Esas- 2023/641 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, uluslararası taşıma sözleşmesine dayalı olarak düzenlenen fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir. Dava dosyası incelendiğinde, dava dilekçesinde itirazın iptali istenen dava değerinin 12.718,73 TL olduğu anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;"1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davalının İAA. ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı itirazının kısmen iptali ile, takibin 874,72-TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine," karar verilmiş, verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 29906 Sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 41. maddesi ile değişik HMK'nın 341/2 madde hükmü uyarınca miktar ve değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin davalar kesin olup, yeniden değerleme oranındaki artış sonucu yerel mahkeme hükmünün verildiği 2023 yılı için HMK'nun 341/2. maddesindeki kesinlik sınırı 17.830,00 TL olmuştur. Davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kabul edilen kısmın 874,72 TL olduğu kabul edilen kısım yönünden davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olup, istinafa konu edilen miktar itibariyle İlk Derece Mahkemesi kararı kesin niteliktedir. Bu nedenle, davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341. ve 352/1. maddeleri gereğince usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 341, 352/1. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa talep halinde iadesine, 6-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/09/2024 tarihinde HMK'nın 341. 352/1. maddeleri gereğince kesin olarak oy birliği ile karar verildi.