Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili .... A.Ş'nin uluslararası nakliye hizmetleri veren bir firma olduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ait olup; ... plaka sayılı aracın davalı ... Servisi A.Ş. adına kayıtlı olduğunu, ... Servisi A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın; 21.05.2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak çarptığını, müvekkili şirketin aracının hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, hasar bedelinin ise 84.221,07-TL (KDV dahil) olarak belirlendiğini, bu hususta ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu hasar dosyası açıldığını, sigorta eksperi tarafından yapılan ayrıntılı incelemede müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın 21.05.2021 tarihinde gerçekleşen kazaya bağlı olarak ortaya çıkan değer...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/710 Esas KARAR NO : 2024/522 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 19/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkili .... A.Ş'nin uluslararası nakliye hizmetleri veren bir firma olduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete ait olup; ... plaka sayılı aracın davalı ... Servisi A.Ş. adına kayıtlı olduğunu, ... Servisi A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın; 21.05.2021 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın %100 kusurlu olarak çarptığını, müvekkili şirketin aracının hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, hasar bedelinin ise 84.221,07-TL (KDV dahil) olarak belirlendiğini, bu hususta ... Sigorta A.Ş. tarafından ... no'lu hasar dosyası açıldığını, sigorta eksperi tarafından yapılan ayrıntılı incelemede müvekkili şirkete ait ... plaka sayılı aracın 21.05.2021 tarihinde gerçekleşen kazaya bağlı olarak ortaya çıkan değer kaybı bedelinin 30.000,00 TL olarak belirlendiğini, söz konusu değer kaybının, güncel döviz kurlarının ve 2.el araç fiyatlarının değerinin artmasına bağlı olarak artış gösterdiğini, bu sebeple bilirkişi incelemesi esnasında değer kaybının, güncel değerler üzerinden hesaplanmasını talep ettiklerini, davalı şirketin bu bedeli, müvekkili şirkete ödemesi gerektiğini, davalı şirkete bu hususta ihtarname gönderildiğini, müvekkili şirketin şimdilik (kısmi) 10.000,00 TL değer kaybı alacağının, kaza tarihi olan 21.05.2021 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, davacının taleplerinin zamanaşımına uğramış olması halinde zamanaşımına uğrayan kısım yönünden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, işbu davanın kısmi alacak davası olarak ikame edildiğini, ileride yapılacak bir ıslah işlemine karşı da zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacı yan tarafından tek taraflı olarak alınan eksper raporunun taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, müvekkili şirketin savunma yapma hakkını kısıtlayan eksper raporuna itibar edilmesinin mümkün olmadığını, mahkemece alanında uzman bilirkişiler tarafından rapor alınması gerektiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirkete ait olan "..." plakalı aracın sürücünün hiçbir kusuru bulunmadığını, kaza aniden yola kedinin fırlaması ile meydana geldiğini, davacı söz konusu haksız fiil nedeniyle maliki olduğu araçta meydana gelen hasarın giderildiğine ilişkin onarım faturası sunamadığını, aracın hangi serviste onarım gördüğü yahut onarım görüp görmediği belirsiz olduğunu, müvekkili şirketin maliki olduğu araca ait sigorta poliçesi bulunan sigorta şirketlerine hasar ihbarı yapılmadığını, hasar faturasının ödenmesinin talep edilmediğini, müvekkili şirkete ait "..." plakalı aracın kaza tarihinde geçerli olan kaskosunun bulunduğu ... Anonim Şirketi'ne ve Zorunlu Trafik Sigorta ...