Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/402 · K. 2024/489
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 K. 2024/489

E. 2022/402K. 2024/48919 Eylül 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıabonelik sözleşmesihak düşürücü süreyetkiye itirazön incelemeicra takibine itirazistinaf yoluborca itirazbedel tahsilirayiç bedeltahakkuk esasıbilirkişi raporutekerrürfaize itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı taraf doğalgaz abonesi olduğunu, ... tesisat numarası üzerinden doğal gaz kullanıldığını, ... tarafından yapılan kontrollerde davacının kaçak doğal gaz kullandığı tespit edildiğini, davalının doğal gaz sistemine müdahale ederek kaçak gaz kullanması nedeni ile taraflar arasındaki sözleşmeye ve Doğal gaz Piyasası hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettirildiğini, mevzuatın gereklilikleri uygulanarak davalıya 28.04.2014 son ödeme tarihli 870.237,56-Tl., 10.04.2014 son ödeme tarihli 64.758,00-TL ve 29.04.2014 son ödeme tarihli 242.045,53- TL bedelli 3 adet doğal gaz faturası tahakkuk ettirildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/402 Esas KARAR NO : 2024/489

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2024

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı taraf doğalgaz abonesi olduğunu, ... tesisat numarası üzerinden doğal gaz kullanıldığını, ... tarafından yapılan kontrollerde davacının kaçak doğal gaz kullandığı tespit edildiğini, davalının doğal gaz sistemine müdahale ederek kaçak gaz kullanması nedeni ile taraflar arasındaki sözleşmeye ve Doğal gaz Piyasası hükümlerine uygun olarak tahakkuk ettirildiğini, mevzuatın gereklilikleri uygulanarak davalıya 28.04.2014 son ödeme tarihli 870.237,56-Tl., 10.04.2014 son ödeme tarihli 64.758,00-TL ve 29.04.2014 son ödeme tarihli 242.045,53- TL bedelli 3 adet doğal gaz faturası tahakkuk ettirildiğini, Faturaların ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, EPDK tarafından yayımlanan " Kaçak veya Usulsüz Doğal Gaz Kullanımı Durumunda Uygulanacak Usul ve Esaslar Tebliğinde de; kaçak kullanım tüketim hesabının bir yılı aşamayacağı ve kaçak olarak kullanılan gaz miktarının Doğalgaz piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesi a) ve b) bentlerine göre hesaplanacağı ve 4. Maddesinde kaçak doğal gaz kullanım miktarının %200''üne, tekrarı halinde %300' üne kadar "kaçak dogal gaz kullanım bedeli " uygulanabileceği düzenlendiğini, 23.12.2013 tarihinde gaz kullanım mahallinde yapılan kontrolde sayaç kafasındaki ambalajın açılarak kesildiği yerden tekrar bantlandığı (şeffaf bant] tespit edildiğini, 01.02.2014 tarihinde yapılan kontrolde ise sol mührün yönünün 05.12.2013 tarihli kontroldekinden farklı yönde olduğu tespit edildiğini, 17.02.2014 tarihinde ... numaralı, sayaç değiştirilerek tesisata G 160 Tipi ...numaralı sayaç takılmış ve kıyas hesabı için tüketim takip edilmeye başlandığını, dağıtım sistemine veya sayaca ya da tesisata müdahale edilerek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, tüketimin eksik veya hatalı ölçülerek ya da hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde tüketilmesi Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği 'nin 52. Maddesine göre kaçak dogalgaz kullanimı teşkil ettiğini, davalıya tahakkuk ettirilen faturanın hesaplanmasında herhangı bir usulsüzlük bulunmadığını, 21.02.2014 tarihinde fatura tahakkuku ve sayaç kontrolü için abone adresine gidildiğinde ... numaralı sayacın göstergesi 253.445 m3 tespit edildiği, 01.03.2014 tarihinde 270488 m3, 15.03.2014 tarihinde 298.311 m3 olarak tespit edildiğini, Ancak 20.03.2014 tarihinde gidildiğinde sayacın göstergesinin 261.971 m3 'e çekildiği ve sayaç gösterge panelindeki ambalajın kesilerek koli bantı ile bantlandığı tespit edildiğnii ve sayacın değiştirilmesi ilgili ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/246 · K. 2023/269

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2024/244

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/316 · K. 2024/260

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2024/691

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2024/652

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2024/683

20 Kasım 2024