E. 2022/984 K. 2024/718

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2022/984 - Karar No:2024/718 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/984 KARAR NO : 2024/718

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/168 E-2022/408 K

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/09/2024 Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; taraflar arasında akdedilen 11.11.2013 tarihli sözleşme gereğince müvekkilinin ... Tesisi Projesi kapsamındaki su soğutma kulesi imal işini 114.400 Euro bedelle üstlendiğini, montajını yaparak eseri 01.06.2014 tarihinde davalı şirkete teslim ettiğini, davalı şirketin iş bedeli için 94.400 Euro ödeme yaptığını, bakiye 20.000 Euro'nun 02.11.2015/32311 yevmiye numaralı ihtarnameye rağmen ödenmediğini, tahsili için başlatılan Ankara 10. İcra Müdürlüğünün 2015/26747 sayılı takibin davalının itirazı üzerine durduğunu öne sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili özetle; akdedilen sözleşmenin eki olan ödeme planının 5. maddesinde sipariş emri bedelinin % 20'sinin ürünün teknik değerleri sağladığının test edilmesinden sonra ödenmesinin kararlaştırıldığını, davacının taahhüdünü tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğini, kristalizatör ünitesi tam kapasitesiyle devreye alınamadığından teknik değerlerin test edilemediğini, 3 soğutma ünitesi için talep edilen basamaklı merdivenlerin montajının tamamlanmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince özetle; sözleşme ve eklerine göre iş bedelinin % 20'lik eserin belirtilen teknik değerleri sağladığının test edilmesinden sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığı, sunulan elektronik yazışmalar, Eskişehir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/26 değişik iş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile talimat uyarınca keşif yapılmak suretiyle yerine yapılan inceleme sonucu düzenlenen bilirkişi rapor ve ek raporları itibariyle eserin sözleşme ekinde yer alan teknik değerleri sağlamadığı, iş bedelinin yüzde yirmilik bölümünün muaccel olmadığı, takibin haksız ve kötü niyetli olarak başlatılmadığı, davanın reddine dair verilen ilk karar sonrasında ilk kararda yer alan kanaatin değişmesini yada ayrılınmasını gerektirir herhangi bir belge yada bilgi sunulmadığı, alınan bilirkişi ek raporunun da aynı nitelikte olduğu anlaşıldığından davanın reddine, kötü niyet tazminatı talebinin reddine, davalı vekalet ücretinin dava konusu yabancı paranın dava tarihindeki Türk Lirası karşılığı dikkate alınarak karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükü...