Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2012 · K. 2024/1528
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2012 K. 2024/1528

E. 2021/2012K. 2024/152820 Eylül 2024
tazminatitirazın iptaliicra takibibilirkişi raporutazminat davasılimited şirketsigorta tazminatıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra inkar tazminatıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigortalıya Ödenen Hasar Tazminatından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... AŞ' ne ait iş yerinin ... nolu yangın sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davalı şirkete ait iş yerinde çıkan yangının sigortalı iş yerine sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinin hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu sigortalıya 33.076,00.TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketçe tazmin edilen hasar bedelinin TTK' nın 1472 maddesi gereğince ... Tekstil Dayanıklı Tüketim ve Ambalaj Mam...Ltd. Şti'...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2012 - 2024/1528 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2012 KARAR NO : 2024/1528 KARAR TARİHİ : 20/09/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI :... TEKSTİL DAYANIKLI TÜKETİM VE AMBALAJ MAMULLERİ TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Sigortalıya Ödenen Hasar Tazminatından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/09/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, ... AŞ' ne ait iş yerinin ... nolu yangın sigorta poliçesi ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davalı şirkete ait iş yerinde çıkan yangının sigortalı iş yerine sirayet etmesi neticesinde sigortalı iş yerinin hasar gördüğünü, yapılan ekspertiz incelemesi sonucu sigortalıya 33.076,00.TL hasar tazminatı ödendiğini, müvekkili şirketçe tazmin edilen hasar bedelinin TTK' nın 1472 maddesi gereğince ... Tekstil Dayanıklı Tüketim ve Ambalaj Mam...Ltd. Şti' den talep edildiğini ancak ödeme yapılmaması üzerine .... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek neticede haksız ve kötüniyetli yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ayrıca alacağın % 20 sinden az olmamak kaydı ile davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatmış olduğu takibin dayanağının kendi yaptırmış olduğu ekspertiz raporu olduğunu, davacı tarafın hiç bir resmi kurum tarafından tespiti yapılmaksızın yalnızca kendi ekspertiz raporları doğrultusunda davalı şirket aleyhine icra takibine başladığını, ekspertiz raporunu kabul etmediklerini, davalı müvekkilin kasten veya ihmali olarak hiçbir kusurunun bulunmadığını davaya konu yangın olayında müvekkili şirketin kasti veya ihmali hiçbir kusurunun olmadığını, kusuru bulunmayan olaydan doğan zarardan davalı müvekkilinin sorumlu tutulmasının hakkaniyete aykırılık teşkil ettiğini belirterek davanın reddine, icra dosyası üzerinden yapılan itirazın kabulü ile takibin iptaline, takibinde haksız ve kötüniyetli olan davacı hakkında takip konusu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davalı ... Çeyiz Mağazasının bodrum katı kullanım şeklinin binanın onaylı elektrik projesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1619 · K. 2024/1533

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1153 · K. 2024/1512

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1697 · K. 2024/1516

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1137 · K. 2024/1511

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1309 · K. 2024/1509

19 Eylül 2024