Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/343 · K. 2024/623
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 K. 2024/623

E. 2023/343K. 2024/62320 Eylül 2024
bilirkişi raporusıra cetveliterkin talebihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Müflisin banka müvekkili ... şubesinde bulunan ... nolu hesapta 4.938,68-TL,... nolu hesapta 6.218,50 TL,...nolu hesapta 12.041,24 USD,... nolu hesapta 15.085,91 USD, olmak üzere toplam 11.157,18 -TL ve 27.127,15 Amerikan doları borçlu olduğunu, verilen ... şubesi hesap numaralarına bağlı hesapların incelenmesiyle alacağının varlığı sabit olacağını, hal böyle olmasına rağmen...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/343 KARAR NO : 2024/623

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 22/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Müflisin banka müvekkili ... şubesinde bulunan ... nolu hesapta 4.938,68-TL,... nolu hesapta 6.218,50 TL,...nolu hesapta 12.041,24 USD,... nolu hesapta 15.085,91 USD, olmak üzere toplam 11.157,18 -TL ve 27.127,15 Amerikan doları borçlu olduğunu, verilen ... şubesi hesap numaralarına bağlı hesapların incelenmesiyle alacağının varlığı sabit olacağını, hal böyle olmasına rağmen müvekili tarafından 1. İflas müdürlüğü ... sayı iflas masasına yapılan başvuru neticesinde alacak kalemi 106.701,86-TL olarak afaki olarak tespit edilerek ... kayıt numarasıyla 3/3 sırasına 99.742,12-TL kalan kısmı ise mevduat dışı olarak nitelendirilerek, 4. Sıraya kaydedildiğini, müvekkilinin hem alacak miktarı hemde değerlendirme dışı alacak olarak değerlendirmenin ne şekilde ve nasıl yapıldığı gönderilen cevabi yazıda belli olmadığını, müvekkilinin yukarıda açıklama kısmında belirtilen mevduat hesaplarında toplam 11.157,18 -TL ve 27.127,15 Amerikan doları bulunduğunu, Türk Lirası kısmının fili ödeme günü baz alınarak nemalandırılarak, Amerikan doları olan kısmının yine fili ödeme kur üzerinden ve nemalandırma yapılarak, kaydının yapılmasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), 29 Mayıs 2015 tarihinde 6318 karar numarasıyla alınan ve 30 Mayıs 2015 tarih ve 29371 sayılı Resmi Gazetede ilan edilen kararı ile ...Bankası A.Şnin kontrolüne el koyduğunu, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 71inci maddesi uyarınca ... Bankasının yönetim ve denetimini ...na (...) devrettiğini, 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan; BDDKnın ..tarih ve ... sayılı Kararı ile ...nin ... tarih ve ... sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde .. Bankası A.Ş.nin faaliyet izninin kaldırılmasına kararı verildiğini, TMSF tarafından açılan ve .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. sayılı dosyasıyla işlem gören iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106. maddesi uyarınca... Bankası A.Ş.'nin iflasına, iflasın ... tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin ... tarafından yerine getirilmesine karar verilmiş ve karar temyiz incelemesi sonucunda kesinleştiğini, hâlihazırda ...Bankası A.Ş.'nin tasfiyesi ... 1 İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden devam et...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2024/617

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/502 · K. 2024/622

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/748 · K. 2024/616

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/576 · K. 2024/618

20 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2024/620

20 Eylül 2024