T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1330 KARAR NO : 2024/1287 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2020/146 Esas - 2021/231 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 NUMARASI : 2022/972 Esas - 2023/348 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 NUMARASI : 2024/240 Esas - 2024/281 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ :...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1330 KARAR NO : 2024/1287 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 NUMARASI : 2020/146 Esas - 2021/231 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 10/04/2023 NUMARASI : 2022/972 Esas - 2023/348 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 NUMARASI : 2024/240 Esas - 2024/281 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : 2024/539 Esas - 2024/561 Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) HÜKÜM : Gebze 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesi
6100 Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21. ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava,Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek duruşmasız olarak yapılmıştır. Gebze 6.Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/01/2021 tarih 2020/146 E 2021/231K sayılı kararı ile; Dava, İİK 89/3. maddesine dayalı menfi tespit isteminden ibarettir. Eldeki dava ticari dava değildir. Dava, İİK'nın 89. maddesine dayalı menfi tespit davasıdır. Davacı ile davalı arasında doğrudan bir ticari ilişki bulunmamaktadır. Tarafların tacir olması da davayı ticari kılmamaktadır. Uyuşmazlık takip hukukundan kaynaklanmakta olup görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. Yukarıda izah olunan ticari davalardan hiç bir kategoriye de girmediği, davanın ticari dava olmadığı da değerlendirilmiştir. Saptanan ve hukuksal durum bu olunca TTK'nın 4 ve 5. maddeleri kapsamında "ticari dava" olarak nitelendirilemeyeceği ve davaya bakmanın asliye hukuk mahkemelerinin görevi kapsamında olduğu anlaşılmakla Mahkememizin karşı görevsizliğine dair, açılan davada HMK'nın 114/1-c maddesinde düzenlenen göreve ilişkin dava şartı noksanlığı bulunduğundan, HMK'nın 115/2. maddesi gereğince davanın usulden reddine'' karar verilmekle; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/972 esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Gebze Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/04/2020 tarih 2022/972 E 2023/348 K sayılı kararı ile; Gebze 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019/33387 Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı adına olan üçüncü haciz ihbarnamesi, usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve ihtarnamenin tebliğinden itib...