TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecinin, ---- Şubesinin ---- seri numaralı 31.07.2024 keşide (vade) tarihli, keşide yeri ---- olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin,---- tarafından müvekkili, ----- lehine keşide edildiğini, anılan çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çekin vade tarihi gelmeden müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla; çek hakkında zayi nedeni iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Talep eden vekilinin 19.09.2024 tarihli dilekçesi ile talep konusu çekin bulunduğunu ve...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/510 KARAR NO : 2024/660
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Keşidecinin, ---- Şubesinin ---- seri numaralı 31.07.2024 keşide (vade) tarihli, keşide yeri ---- olan 1.000.000,00 TL bedelli çekin,---- tarafından müvekkili, ----- lehine keşide edildiğini, anılan çekin meşru hamilinin müvekkili olduğunu, çekin vade tarihi gelmeden müvekkili uhdesinde iken kaybolduğunu beyanla; çek hakkında zayi nedeni iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Talep eden vekilinin 19.09.2024 tarihli dilekçesi ile talep konusu çekin bulunduğunu ve taraflarına teslim edildiğini beyan ettiği görülmekle, talep konusu çekin zayi olmadığı, talebin konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Karar harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep eden tarafca yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılmış olan gider avansından artacak kısmın HMK 333.Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine, 5-Dosyada bulunan teminatın, karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine, 6-Çek hakkında men kararının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.