Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- Vergi Numarasında kayıtlı ----------Şti olan ----------- Şubesi'ne ait 18.08.2022 basım tarihli, 30.01.2023 keşide tarihli, ------------ numaralı 305.000-TL bedelli çekin müvekkili şirkete keşide edildiğini, çekin hamili olan müvekkil şirkette bulunduğu sırada rıza dışı elden çıkması nedeniyle kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/701 Esas KARAR NO: 2024/703 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ---------- Vergi Numarasında kayıtlı ----------Şti olan ----------- Şubesi'ne ait 18.08.2022 basım tarihli, 30.01.2023 keşide tarihli, ------------ numaralı 305.000-TL bedelli çekin müvekkili şirkete keşide edildiğini, çekin hamili olan müvekkil şirkette bulunduğu sırada rıza dışı elden çıkması nedeniyle kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 03/10/2022 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek Mahkememize ibraz edilmemiştir. Çekin bağlı bulunduğu bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Bankalardan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çekin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; 1- Dava konusu, ----------- Şubesi'ne ait, keşidecisi ----------ŞTİ olan, 30.01.2023 ödeme tarihli, 305.000-TL bedelli, ---------- seri numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gerekli 427,60-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 346,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılmış olan gider avansının artan bakiyesinin, karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 392/2 uyarınca davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, Dair, Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 24/09/2024