Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının ticari nitelikte olmak üzere ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde Katılım (vadeli) hesabı, ... Şubesinde ise cari hesabı bulunduğunu, Bilgisi ve isteği dışında olmak üzere 06.05.2022 tarihinde önce ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... katılım (vadeli) hesabında bulunan 289.000,00 TL nin ... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı cari hesabına virman yapıldığını sonra ... Şubesindeki cari hesabından 99.700,00 TL ve 99.700,00 TL olmak üzere iki ayrı işlemde toplam 199.400,00 TL nin ... ... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı ... ... Ürünler San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete ait hesaba EFT yoluyla aktarıldığını, hemen akabinde de aktarılan paranın 50.000,00 TL lik kısmının ... ... ... Şubesinde mevcut ATM'lerden 20.000,00 TL ve 30.000,00 TL Olmak üzere...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/176 KARAR NO :2024/500
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:14/03/2023 KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının ticari nitelikte olmak üzere ... Bankası A.Ş. ... Şubesinde Katılım (vadeli) hesabı, ... Şubesinde ise cari hesabı bulunduğunu, Bilgisi ve isteği dışında olmak üzere 06.05.2022 tarihinde önce ... Bankası A.Ş. ... Şubesindeki ... katılım (vadeli) hesabında bulunan 289.000,00 TL nin ... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı cari hesabına virman yapıldığını sonra ... Şubesindeki cari hesabından 99.700,00 TL ve 99.700,00 TL olmak üzere iki ayrı işlemde toplam 199.400,00 TL nin ... ... Şubesinde bulunan ... IBAN numaralı ... ... Ürünler San. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkete ait hesaba EFT yoluyla aktarıldığını, hemen akabinde de aktarılan paranın 50.000,00 TL lik kısmının ... ... ... Şubesinde mevcut ATM'lerden 20.000,00 TL ve 30.000,00 TL Olmak üzere iki seferde çekilmiş olduğunu, Bankanın güvenlik açığı sebebiyle bu işlemlerin çok kısa kısa sürede gerçekleştirildiğini, Telefonuna gelen uyarı sms'leri ile sahteciliğe, dolandırıcılığa muttali olan davacının, hesabının bulunduğu banka ve ...Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yaptığı müracaat ve girişimler neticesinde hesabından aktarılan paranın 149.400,00 TL kısmının... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma dosyasından yazdığı müzekkereyle ... ... Şubesinde bloke edildiğini, bilahare savcılık kararı ile de 29.06.2022 tarihinde hesabına iade edildiğini, Bankanın güvenlik açığı sebebiyle müvekkilinin uğradığı zararın anapara olarak 50.000,00 TL olduğunu, Olay sonrasında davacının İnternet bankacılığını kullandığı cep telefonu ve masa üstü bilgisayarda incelemelerde cihazlarda herhangi bir casus yazılım da tespit edilmediğini, İşlemlerin yapıldığı cihazın ıp sorgulaması yapıldığında işlemlerin davacının kullandığı cihazlara ait olmadığını, paranın gönderildiği şirkete karşı .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi yapılmışsa da anılan şirketin herhangi bir mal varlığı bulunmadığından takipten netice alınamadığını, davacının uğradığı 50.000,00 TL. zararın davalı bankaya müracaat tarihi olan 18.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı para transferi işlemlerinin bilgisi ve onayı dışında gerçekleştiği şeklinde iddialarda bulunmuş olsa da iddia konusu işlemlerde İnternet bankacılığına gerekli güvenlik adımlarına doğru cevaplar verilerek ve son adımda ve son adımda davalı Banka sisteminde kayıtlı cep telefonuna gönderilen onay SMS leri ile doğrulanarak başarılı bir şekilde giriş yapıldığının görüldüğünü, davalı Banka'nın internet ve mobil bankacılık sistemine girişi için gerekli olan "kullanıcı şifresinin her bir Müşteri'ye özel olarak teslim edildiğini, müşterilerin kendilerine teslim ed...