Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Haksız fiile dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle ;müvekkili ...'in ... bir işadamı olduğunu, kendisinin ...'da ve başka ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de yatırımlarının bulunduğunu, müvekkilinin Türkiye'de inşaat sektörüne yatırım yaparak Türkiye'deki yatırım ağını genişletmek istediğini ve bu alanda yatırım amaçlı olarak araştırma yaparken davalı şahıslar ... ve ... ile tanıştığını, ...'in kendisini inşaat sektörünü bilen, bu alanda yatırımları olan ve bu alana yatırım yapmak isteyen yabancı yatırımcılara danışmanlık yapan biri olarak tanıttığını, müvekkiline ... bağlantıları olduğunu, ...danışmanlık yaptığını belirterek bazı dönem milletvekillerini referans yapıp müvekkilinin güvenini kazandığını, müvekkilinin güveni tam olarak kazanıldıktan sonra...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/64 Esas KARAR NO : 2024/519
DAVA : Tazminat(Haksız fiile dayalı) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat(Haksız fiile dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle ;müvekkili ...'in ... bir işadamı olduğunu, kendisinin ...'da ve başka ülkelerde olduğu gibi Türkiye'de de yatırımlarının bulunduğunu, müvekkilinin Türkiye'de inşaat sektörüne yatırım yaparak Türkiye'deki yatırım ağını genişletmek istediğini ve bu alanda yatırım amaçlı olarak araştırma yaparken davalı şahıslar ... ve ... ile tanıştığını, ...'in kendisini inşaat sektörünü bilen, bu alanda yatırımları olan ve bu alana yatırım yapmak isteyen yabancı yatırımcılara danışmanlık yapan biri olarak tanıttığını, müvekkiline ... bağlantıları olduğunu, ...danışmanlık yaptığını belirterek bazı dönem milletvekillerini referans yapıp müvekkilinin güvenini kazandığını, müvekkilinin güveni tam olarak kazanıldıktan sonra ... tarafından inşaat yatırımlarının daha kolay yapılabilmesi için şirket kurulması yönünde müvekkiline telkinlerde bulunduğunu, müvekkilinin de ...'e duymuş olduğu güven nedeniyle inşaat yatırımlarının daha kolay yapılabilmesi için buna olur verdiğini, müvekkili ve arkadaşı ... ile ...'in kurucusu ve yönetim kurulu başkanı, ...ün ise münferiden şirketi temsil yetkisine haiz olduğu şirketlerden (halihazırda ...'in bizim tespit edebildiğimiz 5 adet şirketi bulunmaktadır.) bunlardan biri olan ...A.Ş'nin kurucu ortak olduğu ...A.Ş'nin kurulduğunu, ... A.Ş'nin ortaklık ve yönetim yapısına bakılacak olursa ...'in şirketi olan ... A.Ş'nin 4000 paydan 2200'üne sahip olduğunu, şirketi temsil yetkisine de ...'ün sahip olduğunun görüleceğini, bu yönüyle ... A.Ş'nin ... ve ... dışında neredeyse kimsenin söz hakkı sahibi olmadığı bir şirket olarak kurulduğunu, ... A.Ş'nin kuruluş amacının ... ilinde arazi satın alınarak burada villa tarzı evler yapılmak suretiyle inşaat projeleri gerçekleştirmek olduğunu, ilgili arazilerin ... A.Ş'nîn üzerine satın alındıktan sonra projenin hayata geçirileceğini ve yapılan villaların satılıp karın ortaklar arasında paylaşılacağını, müvekkili ve arkadaşının gönderdiği paralarla ...A.Ş adına ...'nin ... ilçesi, ... köyü sınırları içerisinde yer alan bazı arazilerİN satın alındığını, bu satın almadan sonra bu arazilerin etrafındaki arazilerin de satın alınması için müvekkilİ ve müvekkilinin arkadaşının muhtelif tarihlerde ...A.Ş ve ... A.Ş'nin banka hesaplarına para gönderdiğini, ancak satın alınan arazilerin proje için gerekli olan imar alanına sahip olmaması, projenin yapımının bu sebeple gecikmesi ve imarla ilgili sorunların çözümünde ...'in söz vermiş olduğu şekilde imar sorununu çözüme kavuşturmamış olması nedeniyle 08.12.2016 tarihinde yapılan toplantı ile ...A.Ş'nin kurucu ortakları ve diğer tanıkların huzurunda bir tutanak imzalanmak suretiyle taraflar arasında bir t...