Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, "... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul" adresinde ticari faaliyet gösterdiğini, yapılan iş gereği, atık su saatinin mevcut olduğunu, müvekkilinin iş yerinde kullanılmakta olan 1073 sayaç numaralı 44 markalı sayaç sökülerek 25.04.2022 tarihinde ... sayaç numaralı 102 markalı dijital atık su saati bağlandığını, dijital atık su saatinin bağlanmasının akabinde düzenlenen tüm faturalar kıyasen düzenlendiğini, faturaları düzenleyen kişilerin dijital saati okuyamaması nedeni ile faturaların kıyasen düzenlendiği hususu şifahen öğrenildiğini, belirtilen tarihten itibaren kıyasen düzenlenen faturaların hepsi müvekkiline fatura edildiğini, müvekkil şirketin, ... sözleşme numarası ile...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Davanın Reddi" ESAS NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2024/590 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 06/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, "... Mah. ... Sk. No: .../İstanbul" adresinde ticari faaliyet gösterdiğini, yapılan iş gereği, atık su saatinin mevcut olduğunu, müvekkilinin iş yerinde kullanılmakta olan 1073 sayaç numaralı 44 markalı sayaç sökülerek 25.04.2022 tarihinde ... sayaç numaralı 102 markalı dijital atık su saati bağlandığını, dijital atık su saatinin bağlanmasının akabinde düzenlenen tüm faturalar kıyasen düzenlendiğini, faturaları düzenleyen kişilerin dijital saati okuyamaması nedeni ile faturaların kıyasen düzenlendiği hususu şifahen öğrenildiğini, belirtilen tarihten itibaren kıyasen düzenlenen faturaların hepsi müvekkiline fatura edildiğini, müvekkil şirketin, ... sözleşme numarası ile davalıdan hizmet aldığını, müvekkili, davalı tarafından düzenlenen ... fatura numaralı, ilk okuma tarihi 23.06.2022, son okuma tarihi 27.07.2022 olan, 15.026,00 TL dönem tutarlı, 1865 metreküp tüketim bilgilerine haiz Kıyas-8 faturasına itiraz ettiğini, itiraz sonucu müvekkiline "Sayın Abonemiz ... nolu mukavelenize yapmış olduğunuz itiraz başvurusu sonuçlanmış olup 188211 TL'lik faturanız adresinize gönderilmiştir." şeklinde kısa mesaj gönderildiğini, kısa mesaj yolu ile müvekkili şirkete gönderilen bu bilgiler, ... Bilgi İşlem Merkezi Abone Föy'ünde yer almadığını, bunun yerine 22.04.2022 ve 28.07.2022 tarihleri arasındaki dönem için düzenlenmiş 24206 metreküp kullanıma ilişkin 195.023,00 TL'lik fatura bedeli yer aldığını, üç aylık ve kıyasen düzenlenmiş faturaya da müvekkili tarafından itiraz edildiğini, itiraz sebebi olarak, 22.04.2022-28.07.2022 tarihleri arasında toplam 24.206 metreküp kullanımın gerçeği yansıtmadığını, belirtilen değer göz önüne alındığında günlük 249,55 metreküp kullanım olduğu, müvekkilinin yapmış olduğu itirazlar neticesinde davalı kurum tarafından mevcutta bulunan sayacın mekanik sayaç ile değiştirileceğini, sayacın Sayaç Ölçü ve Ayarlar Müdürlüğü'ne gönderileceğin,, sayacın incelenerek rapor oluşturulacağını ve itirazda bulunulan hususlarda kati değerlendirme yapılacağının belirtildiğini, 25.04.2022 tarihinde bağlanan ... marka numaralı, ... sayaç numaralı dijital saat sökülerek yerine 03.09.2022 tarihinde 131 marka numaralı, ... sayaç numaralı mekanik saat bağlandığını, bir inceleme yapıldı ise de henüz müvekkiline iletilmiş bir rapor ve inceleme sonucu bulunmadığını, müvekkili ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesi ... IBAN nolu hesabından 06.03.2023 tarihinde 50.341,69 TL ve 03.04.2023 tarihinde 54.898,79 TL olmak üzere toplam 105.240,48 TL davalıya ödeme yaptığını iddia ederek; müvekkilinin itiraz üzerine düzenlenen 22.04.2022-28.07.2022 tarihlerine ilişki...