DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında bulunan ticari ilişkinden kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, davalı tarafından müvekkilinden ekte de faturası sunulan ürün satın alındığını, müvekkilinin davalı ile görüştüğünü ancak davalı borcun bir kısmını ödemekten kaçındığını, bu nedenlerle davalıya karşı her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın harca esas değer üzerinden fatura tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile kabulünü, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile Konya . İcra Dairesi ... E....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili ile davalı arasında bulunan ticari ilişkinden kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, davalı tarafından müvekkilinden ekte de faturası sunulan ürün satın alındığını, müvekkilinin davalı ile görüştüğünü ancak davalı borcun bir kısmını ödemekten kaçındığını, bu nedenlerle davalıya karşı her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın harca esas değer üzerinden fatura tarihlerinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile kabulünü, davalının haksız ve mesnetsiz itirazlarının iptali ile Konya . İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyasında mevcut takiplerinin devamını, davalının kötü niyetli itirazı sebebiyle %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği halde cevap dilekçesi vermemiştir. Davacı vekilinin 24/09/2024 tarihli mahkememiz dosyasının duruşmasında aynen; "Davamızdan feragat ediyoruz." şeklinde beyanda bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İşbu davada davacı vekilinin mahkememiz dosyasının 24/09/2024 tarihli duruşmasında feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir. 6100 Sayılı Kanunumuzun "Feragat" başlıklı 307/1. Maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Şekli" başlıklı 309. Maddesinde; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." amir hükmü yer almaktadır. Adı geçen kanunumuzun "Feragat ve Kabulün Zamanı" başlıklı 310/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " denilmiştir. Adı geçen kanunumuzun "Feragatın Kabul ve Sonuçları Başlıklı" 311/1. Maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." denilmiştir. Yukarıda yapılan açıklamalar, amir kanun hükümleri ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davacı vekilinin 24/09/2024 tarihli duruşmada davadan feragat ettiğini, davacının davadan feragatinin muhakeme devam eder...