E. 2023/1067 K. 2024/957

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1067 Esas - 2024/957 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1067 KARAR NO : 2024/957

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ :

DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ: 25/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 23/10/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ...'ın eşi, ...'ın babası ..., 11.09.2021 tarihinde ... ilçesi ... mahallesi ... karayolu üzerinde davalılardan ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... istikametinden ... istikametine hız sınırlarını aşarak seyrettiği sırada ... Mahallesi ... mevkinden gelerek tali yoldan ana yola çıkan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini belirterek, her türlü fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile davacı müvekkillerinin müteveffanın vefatı nedeni ile uğramış oldukları maddi ve manevi zararların tespiti ile ileride arttırılmak üzere şimdilik 1.000TL maddi tazminat ve 500.000,00TL manevi tazminat olmak üzere toplam 501.000,00TL'nin kaza tarihi olan 11.09.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini (Sigorta şirketi yönünden yasal ve poliçe ile gösterilen miktar ve tazminatlarla sorumlu olmak üzere) talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesinde; ... için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak talep etmiş oldukları 400.00TL destekten yoksun kalma tazminatı talebini 580.285,89TL'ye, ... için fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak talep etmiş oldukları 400.00TL destekten yoksun kalma tazminatını ise 115.564,95TL'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı sigorta şirketi vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Eksik evrak ile başvuru yapılarak başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, yetki itirazımın kabulüne, kazanın meydana gelmesinde davacı yanın kusuru bulunduğundan ve Müvekkil Şirket nezdinde sigortalı araç sürücünün kusuru bulunmadığından davanın reddine, kusur raporu alınmak üzere dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine, usule ilişkin itirazlarımızın reddi halinde esasa ilişkin itirazlarımızın kabulü ile davanın reddine, müvekkil şirket temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkil şirket aleyhine vekalet ücreti, yargılama giderleri ve faize karar verilmemesine, Kabul anlamına gelmemek üzere aleyhe hüküm kurulması halinde ise poliçe limiti ve sigortalının kusur oranı dikkate alınarak hüküm kurulması gerekliliğine, müterafik kusur indiriminin yapılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza neticesinde müv...