Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/675 · K. 2024/552
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/675 K. 2024/552

E. 2023/675K. 2024/55225 Eylül 2024
satış sözleşmesiistirdatbilirkişi raporuihtirazi kayıtkazanç kaybımenfi tespitmücbir sebeptespit davasıabonelik sözleşmesiticari kazançbilirkişi incelemesifatura iptaliicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin "..." hesap numaralı ... Mah. ... Cad. ... No:.. .../..." adresinde mukim ... kullanıcısı abonesi olduğunu , müvekkili şirketin bu adreste ... olduğu ... ...nın ... mağazasını işletmekte olduğunu, müvekkili şirketin cezaya konu ... mağazasının açılışının öncesinde ... tarihli Perakende Satış Sözleşmesi ile "..." ve "..." hesap numaralı elektrik saatleri için sözleşme yaparak aboneliğin müvekkili şirket adına devrinin sağlandığını, yapılan bu devrin akabinde müvekkilinin her zaman faturalarını düzenli bir şekilde ödediği ve davalı şirket ile aralarındaki "Perakende Satış Sözleşmesi" ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve diğer sair hükümlere uygun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/675 Esas KARAR NO : 2024/552

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin "..." hesap numaralı ... Mah. ... Cad. ... No:.. .../..." adresinde mukim ... kullanıcısı abonesi olduğunu , müvekkili şirketin bu adreste ... olduğu ... ...nın ... mağazasını işletmekte olduğunu, müvekkili şirketin cezaya konu ... mağazasının açılışının öncesinde ... tarihli Perakende Satış Sözleşmesi ile "..." ve "..." hesap numaralı elektrik saatleri için sözleşme yaparak aboneliğin müvekkili şirket adına devrinin sağlandığını, yapılan bu devrin akabinde müvekkilinin her zaman faturalarını düzenli bir şekilde ödediği ve davalı şirket ile aralarındaki "Perakende Satış Sözleşmesi" ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ve diğer sair hükümlere uygun olarak abonelik kullanımını devam ettirdiğini, ... tarihinde de mağaza yetkililerinin elektrik saatlerinden birinin bozuk veya arızalı olabileceğinden şüphelenmesi üzerine gecikmeye mahal vermeksizin davalı elektrik şirketine sözlü olarak iletişim kanallarından başvuru yapıldığını, gerekli kontrollerin yapılması ve önlemlerin alınması adına ... mağazasına davet edildiğini, yapılan bu bildirimden sonra ... tarihinde saat ... civarlarında mağazaya kontrol için gelen davalı şirket görevlilerinin, elektrik saatleri ile oynandığı ve kaçak elektrik kullandığı gerekçeleri ile ...-... seri numaralı ... tarihli Kaçak/Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağını düzenlediğini, tutulan bu tutanağın ardından müvekkili şirkete ... Numaralı Fatura seri no ile ... TL ve ... Fatura seri no ile ... TL olmak üzere toplam ... TL usulsuz, hakkaniyete aykırı ve müvekkili şirketin kusuru olmaksızın para cezası kesileceğinin bildirildiğini, müvekkili şirketin hem elektrik kesintisi tehdidi altında olması, hem müşterilerine karşı olan ... ve ... zarar görmemesi hem de olası bir elektrik kesintisi durumunda çok daha fazla ticari kazanç kaybı yaşaması ihtimaline binaen ... tarihinde ... TL ve ... TL olmak üzere toplam ... TL para cezasını ihtirazi kayıt koyarak ödediğini, müvekkili şirketin basiretli bir tacir olarak hareket ettiği ve durumdan şüphelenir şüphelenmez davalı ... şirketine derhal haber verdiğini, Kaçak elektrik enerjisi kullanılmış sayılması için yönetmelik hükmü gereğince; "...dağıtım sistemine müdahale", "...ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale", "sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaç kullanma" veya "...mevzuata uygun olarak kesilen elektrik enerjisinin, mücbir sebep halleri dışında açması," durumlarından birinin gerçekleştirilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/19 · K. 2025/198

20 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/208 · K. 2025/342

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/322 · K. 2023/597

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2024/252

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/341 · K. 2024/814

23 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/287

17 Nisan 2024