DAVA:Asıl dava dosyasında: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan Birleşen Dava dosyasında : Tazminat KARAR TARİHİ:25/09/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında tanzim edilen 01.07.2014 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Alımı Sözleşmesi uyarınca davalıya özel güvenlik hizmetinin sunulduğunu, bu hizmetin sunulması sırasında doğan alacakların her ay fatura edilerek davalıya ulaştırıldığını, davalının, özel güvenlik hizmetini en iyi şekilde almasına rağmen 31.05.2015 tarihli 86.809,79-TL'lik ve 24.06.2015 tarihli 68.209,05-TL'lik fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine İstanbul .... Noterliğinin 22.06.2015 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ödenmemesi üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/735 KARAR NO:2024/1179 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ASIL DAVA DOSYASI MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas No:2015/904 Karar No:2021/15 Karar Tarihi:14/01/2021 BİRLEŞEN DAVA DOSYASI MAHKEMESİ:İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas No:2015/931 DAVA:Asıl dava dosyasında: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklan Birleşen Dava dosyasında : Tazminat KARAR TARİHİ:25/09/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Asıl dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında tanzim edilen 01.07.2014 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Alımı Sözleşmesi uyarınca davalıya özel güvenlik hizmetinin sunulduğunu, bu hizmetin sunulması sırasında doğan alacakların her ay fatura edilerek davalıya ulaştırıldığını, davalının, özel güvenlik hizmetini en iyi şekilde almasına rağmen 31.05.2015 tarihli 86.809,79-TL'lik ve 24.06.2015 tarihli 68.209,05-TL'lik fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine İstanbul .... Noterliğinin 22.06.2015 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, ödenmemesi üzerine .... sayılı dosyası ile anılan iki fatura bedeli nedeniyle ilamsız takibe girişildiğini, davalının takibe borcu olmadığından bahisle haksız yere itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, itirazın iptaline, davalının %20den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ederek iş bu davayı açmıştır.Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen 01.07.2014 tarihli Özel Güvenlik Hizmet Alımı Sözleşmesinden sonra taraflar arasında 10.10.2014 tarihli ek protokol imzalandığını, anılan protokolün 3. maddesinde " ... ...Kooperatifi bu sözleşmeyi erken fesih gibi bir tutum içerisine girdiği taktirde bir yıllık hakediş bedelini ödemeyi taahhüt eder" hükmü bulunmakta olup; davalının anılan protokol hilafına sözleşmeyi 19.06.2015 tarihinde feshettiğini, davacının sözleşme uyarınca edimlerini ifa etmekte iken davalı tarafından davacıya hitaben Bakırköy .... Noterliği'nin 14.04.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek anılan sözleşmesinin feshedildiğinin bildirildiğini, hakedişlerin ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine icra takipleri yapılmış olup, davalı bu takiplere de itiraz ettiğini, bir kısım takip yönünden İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/904 Esas sayılı dosya nezdinde itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalıya İstanbul .... Noterliği'nin 22.06.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 10.10.2014 tarihli ek protokolün 3. maddesi gereğince ödenmesi gereken 1 yıllık hak ediş bedeli olan 1.132.800,00-TL'nin ödenmesi ve iş yerinin teslim alınması ihtar ve ihbar edildiğini, kararlaştırılan bir yıllık hak ediş bedelinin ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bir yıllık ha...