Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/228 · K. 2024/577
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/228 K. 2024/577

E. 2024/228K. 2024/57725 Eylül 2024
tazminatiş kazasısigorta sözleşmesitazminat davasımaddi tazminatlimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin sigortalısı ..., 22.01.2018 tarihinde şantiyede geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasındaki ... Nolu poliçe kapsamında, müvekkili şirketin başvurusuyla ... Nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket iş sağlığı ve güvenliği kapsamındaki tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın, ...'ın geçirdiği iş kazası sonrası vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine ödenen peşin sermaye değerinden dolayı oluşan kurum zararının rücuen tazmini istemine ilişkin dava, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından açıldığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/228 Esas KARAR NO : 2024/577

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketi'nin sigortalısı ..., 22.01.2018 tarihinde şantiyede geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasındaki ... Nolu poliçe kapsamında, müvekkili şirketin başvurusuyla ... Nolu hasar dosyası açıldığını, müvekkili şirket iş sağlığı ve güvenliği kapsamındaki tüm yükümlülüklerini yerine getirmesine karşın, ...'ın geçirdiği iş kazası sonrası vefat etmesi nedeniyle hak sahiplerine ödenen peşin sermaye değerinden dolayı oluşan kurum zararının rücuen tazmini istemine ilişkin dava, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından açıldığını, ... 18. İş Mahkemesi ... Esas Sayılı dosya ile görülen bu davada yargılamanın en başında işbu dosyada davalı olarak yer alan ... Anonim Şirketine de ihbar edildiğini, Davalı sigorta şirketi ne yargılama sırasında ne de yargılama bitiminde anılan dosya ile hiçbir şekilde ilgilenmediğini, anılan yargılama sonucunda: davanın kabulü ile 114.834,99-TL İlk Peşin Sermaye Değerinin 25.02.2019 onay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile birlikte; 7.844,38-TL harcın; davacı tarafça yargılama gideri olarak sarf edilen 4.605,00-TL'nin ve SGK vekili için takdir edilen 18.225,25-TL vekalet ücretinin, davacıya SGK'ya ödenmesine hükmedildiğini, yine 22.01.2018 tarihli iş kazası nedeniyle vefat eden ...'ın mirasçılarına yargılamaya konu olmaması bakımından ihtiyari arabuluculuk süreci çerçevesinde 08.02.2018 tarihinde 300.000-TL tazminat ödendiğini, buna göre müteveffanın mirasçılarına 3 firma tarafından 100'er bin tl.den toplam 300.000 TL ödendiğini, her ne kadar ödemenin 200.000 TL'si diğer 2 firma tarafından ödenmiş ise de finalde bu meblağın müvekkilinin alacağından mahsup edildiği ve 300.000 TL'lik ödeme müvekkili şirketçe yapılmış olduğunu, ödenen bu tazminatın sigorta şirketinden rücuen tazmini için ... nolu hasar dosyası açılmış ise de davalı sigorta şirketi, SGK tarafından açılan davanın sonuçlanması gerektiğinden bahisle hasar dosyasını sonuca götürmediğini ve sürüncemede bıraktığını beyanla; fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla Müteveffa ...'ın mirasçılarına ödenen 300.000,00-TL'nin şimdilik 100.000,00-TL'sinin ödeme tarihi olan 08.02.2018 itibaren işleyecek ticari reeskont avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine; ... 18. İş Mahkemesi ...E. - ... K. sayılı ilamı uyarınca SGK'ya ödenmesi gereken şimdilik 145.509,62 TL'lik bedelin tüm ferileri ve yasal yansımalarıyla birlikte öncelikle davalı sigorta şirketince doğrudan SGK'ya ödenmesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 73

II. Rücu isteminde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1420

12. Zamanaşımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/516 · K. 2024/572

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/189 · K. 2024/576

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/544 · K. 2024/574

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/536 · K. 2024/573

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/575

25 Eylül 2024