İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; mahkemece yazılı gerekçeyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, davacı - karşı davalı vekili her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. Mahkemece 05/07/2024 tarihli ek karar ile de; davalı - karşı davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup, bu ek karara karşı da davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile karşı dava birbirinden bağımsız olduğundan her bir davaya yönelik ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı alınması gerekirken davacı - karşı davalı tarafından karşı dava yönünden istinaf başvuru harçları yatırılmışken, asıl dava yönünden maktu istinaf...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 25/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 14/05/2024 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/09/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesi sonucunda; mahkemece yazılı gerekçeyle asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilmiş olup, davacı - karşı davalı vekili her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunmuştur. Mahkemece 05/07/2024 tarihli ek karar ile de; davalı - karşı davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup, bu ek karara karşı da davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunmuştur. Asıl dava ile karşı dava birbirinden bağımsız olduğundan her bir davaya yönelik ayrı ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı alınması gerekirken davacı - karşı davalı tarafından karşı dava yönünden istinaf başvuru harçları yatırılmışken, asıl dava yönünden maktu istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 344.maddesinde ''İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.'' İstinaf kanun yoluna başvuran davacı - karşı davalı vekili tarafından yatırılması gereken eksik istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının tamamlanması için davacı - karşı davalı vekiline bir hafta kesin süre ihtarlı tebligat çıkartılması ile, Kesin süre içerisinde istinaf karar harçlarının tamamlandığı takdirde istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi, Davacı - karşı davalı vekili kesin süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcını ikmal etmediği takdirde istinaf başvurusunun ek karar ile HMK'nın 344. maddesince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve bu ek kararın da istinaf başvurusunda bulunan taraflara tebliği ile ek karara karşı bir haftalık istinaf süresi içerisinde istinaf başvurusunda bulunduğu takdirde gerekli istinaf harç ve gider avansının istinaf başvurusunda bulunan davacı - karşı davalı vekilinden tahsil edildikten sonra ve her halükarda davalı - karşı davacının ek karar için istinaf başvurusu yönünden dosyanın i...