DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilli şirket ... ... ve Kargo Ticaret Limited Şirketi (...) ile davalı ... Ticaret ve A.Ş. ("...") arasında 01.07.2022 tarihinde "Sürücüsüz Aylık Kiralık Araç Sözleşmesi " imzalandığını, şirket tarafından ... plakalı araçlar davalı şirketin kullanımına sunulduğunu, sözleşmenin feshi ile birlikte sözleşme hükümleri uyarınca hem araçların davalı şirketin kullanımından kaynaklanan bakım , onarım ve tamirat işlemleri için ödenen bedeller hem de sürücü kusuru nedeniyle motor arızası yaşayan ... plakalı araçların müvekkilli...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/546 Esas KARAR NO : 2024/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkilli şirket ... ... ve Kargo Ticaret Limited Şirketi (...) ile davalı ... Ticaret ve A.Ş. ("...") arasında 01.07.2022 tarihinde "Sürücüsüz Aylık Kiralık Araç Sözleşmesi " imzalandığını, şirket tarafından ... plakalı araçlar davalı şirketin kullanımına sunulduğunu, sözleşmenin feshi ile birlikte sözleşme hükümleri uyarınca hem araçların davalı şirketin kullanımından kaynaklanan bakım , onarım ve tamirat işlemleri için ödenen bedeller hem de sürücü kusuru nedeniyle motor arızası yaşayan ... plakalı araçların müvekkilli şirket tarafından ödenen motor tamir ücretleri davalı şirkete fatura edildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili alacağının ve takip tarihine kadar işlemiş faizinin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E.sayılı dosyası tahtında, toplam 705.403,01-TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin aylık kiralama ücretlerinden kaynaklı borcunu ödemediği alacaklara itiraz edildiğini, arabuluculuk sürecine başvurulduğu ancak sonuç almak mümkün olmadığını, borçlu şirketin borca yeter miktardaki menkul ve gayrımenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi'ne karar verilmesini talep edildiğini, borçlu şirketin itirazının iptali ile takibin devamına ve haksız itirazı nedeniyle % 20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini, davalının ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyasına vaki haksız ve mesnetsiz tüm itirazlarının iptali ile takibin devamını, takip tarihinden itibaren işleyecek aylık % 5 sözleşme faizi talebinin kabulünü, takip konusu bakiye alacağı olan 550.123,15 TL nin faizi ile birlikte tahsili amacıyla takibin sürdürülmesini, davalının haksız itirazı nedeniyle % 20tan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini , yargılama masrafları ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmilini arz ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. 6100 Sayılı HMK' nın 4. Maddesi uyarınca:".. Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra ...