Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/924 · K. 2024/539
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/924 K. 2024/539

E. 2023/924K. 2024/53926 Eylül 2024
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin yetkilisi ------ ,25/12/2023 tarihinde şirket ile ilgili işlemleri yapmak üzere tüm ticari kayıt , defter ve belgeleri yanına alarak muhasebeciye gitmiştir. Muhasebecide şirket evraklarını kontrol ettiğinde şirket pay defterinin olmadığını görmüştür. Şirket merkezinde unuttuğunu düşünerek şirket merkezine geldiğinde pay defterinin burada da olmadığını görmüştür. Muhtemelen , defterleri taşırken pay defterini düşürmüştür. Anılan nedenle müvekkil şirkete ait pay defteri zayi olmuştur. Yukarıda ifade ettiğimiz üzere müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirket yetkilisinin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/924 KARAR NO : 2024/539

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin yetkilisi ------ ,25/12/2023 tarihinde şirket ile ilgili işlemleri yapmak üzere tüm ticari kayıt , defter ve belgeleri yanına alarak muhasebeciye gitmiştir. Muhasebecide şirket evraklarını kontrol ettiğinde şirket pay defterinin olmadığını görmüştür. Şirket merkezinde unuttuğunu düşünerek şirket merkezine geldiğinde pay defterinin burada da olmadığını görmüştür. Muhtemelen , defterleri taşırken pay defterini düşürmüştür. Anılan nedenle müvekkil şirkete ait pay defteri zayi olmuştur. Yukarıda ifade ettiğimiz üzere müvekkil şirkete ait pay defteri müvekkil şirket yetkilisinin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolduğundan zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu beyan ederek zayi olan belgelerin zayi belgeler hakkında zayi kararı verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER:

----- Gazetesinde yayınlanan ilanlar ve tüm dosya kapsamı.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava, Davacı tarafından pay defterinin taşıma esnasında zayi olduğuna ilişkin TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği, davanın hasımsız olarak açılacağı belirtilmektedir. Tacir olan davacının 6102 sayılı TTK. 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziyanın, onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Yargıtay ----. Hukuk Dairesi'nin ----- sayılı kararında Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, TTK'nın 82/7 maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu, gazete ilanı, olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı, tanık delilinin ise tanığın davacı şirketin muhasebecisi olduğu ve şirket defterlerinin usulüne uygun tutulduğuna ilişkin dinletilmek istendiği, tanık delilinin işbu dava için yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.(ONANMASIN...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2024/628

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/805 · K. 2024/678

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2023/999

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2024/490

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999 · K. 2024/884

27 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/309 · K. 2024/544

26 Eylül 2024