DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 29/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kuruma ait ---- adresinde yer alan taşınmazın davalı tarafından ----- Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, binanın balkon bölümünden sızan yağmursularının ---- adresinde yer alan ---- ait taşınmaza hasar verdiğini, hasar gören taşınmazı sigortalayan dava dışı ---- hasar bedelini ödeyerek bunun için müvekkili kurum aleyhine ----İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, kurumun ödediği bedelin rucuen tahsilinin zaruri olduğunu belirterek; Fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla, davalarının kabulü ile davalı-borçlunun --- İcra Müdürlüğünün ---- dosyasına vaki...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/309 KARAR NO : 2024/544
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 29/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil kuruma ait ---- adresinde yer alan taşınmazın davalı tarafından ----- Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, binanın balkon bölümünden sızan yağmursularının ---- adresinde yer alan ---- ait taşınmaza hasar verdiğini, hasar gören taşınmazı sigortalayan dava dışı ---- hasar bedelini ödeyerek bunun için müvekkili kurum aleyhine ----İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, kurumun ödediği bedelin rucuen tahsilinin zaruri olduğunu belirterek; Fazlaya dair haklarının saklı kalması kaydıyla, davalarının kabulü ile davalı-borçlunun --- İcra Müdürlüğünün ---- dosyasına vaki haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin işlenmiş faizi ile birlikte devamına, kötü niyetli davalı-borçlunun itirazın iptaline konu alacağın % 20 sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmektedir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ---- sayılı ----- Sigorta poliçesinin 28.08.2018 başlangıç ve 28.08.2019 bitiş tarihli olduğu, davacının talebine ilişkin iş bu poliçe kapsamında müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, hasarın sebebinin balkondan sızan su olarak gösterildiğini ancak poliçede balkonun bina tanımının içine girmediğini, poliçede yalnızca riziko adresinde meydana gelen hasarı karşılayacak olup davacının dilekçesinde belirtmiş olduğu bir diğer adreste meydana gelen hasara ilişkin müvekkil şirketin sorumluluğunun bulunmadığını belirterek; Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, huzurdaki haksız ve mesnetsiz davanın reddine, aksi halde işi bu dilekçelerinde izah ettikleri hususların dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesi talep edilmektedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava ödenen hasar bedelinin sigorta poliçesi kapsamında rücuen tahsili talebine ilişkindir. 19/10/2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir inşaat mühendisi ve bir sigortacı bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 02/05/2024 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Davalı ---- İli ---- İlçesi ----- adresinin ----- poliçe numaralı ---- Sigorta Poliçesi ile sigortacısıdır.Davacıya ait taşınmazın balkon bölümünden yağmur sularının sızması sonucu -----adresinde yer alan dava dışı ---- ait taşınmazda hasar oluştuğu dava dışı ---- tarafından yapılan ödeme sonrası sigortanın davacıya rücu ettiği ve davacının hasar bedelini ödemek durumunda kaldığı anlaşılmıştır.Somut olayda davacı tarafça sunulan 22.02.2019...