Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ibraz edilen 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; 26/07/2024 tarihinde tutuklu olduğu dosyasından yatmakta olduğu, ... ve ... olan şirketlerinin vasi olarak tayin ettiği şuan ismini hatırlayamadığı kişinin üstünden vasiliğinin kaldırılmasını şirketlerinde yapılan tüm işlemlerinin durdurulmasını talep etmiştir. Bir davada tarafların davacı veya davalı sıfatlarının olup olmadığı yargılamanın her aşamasında Mahkemece kendiliğinden araştırılır. Tarafların davacı veya davalı sıfatı bulunmadığı tespit edilirse esasa girilmeden yargılamaya son verilebilir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davanın hasımsız olarak açıldığı, davacı, şirketlerindeki ismini bilmediği ve tayin etmiş olduğu kişinin vasiliğinin...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/560 Esas KARAR NO : 2024/563
DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ : 23/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından ibraz edilen 23/09/2024 tarihli dava dilekçesinde; 26/07/2024 tarihinde tutuklu olduğu dosyasından yatmakta olduğu, ... ve ... olan şirketlerinin vasi olarak tayin ettiği şuan ismini hatırlayamadığı kişinin üstünden vasiliğinin kaldırılmasını şirketlerinde yapılan tüm işlemlerinin durdurulmasını talep etmiştir. Bir davada tarafların davacı veya davalı sıfatlarının olup olmadığı yargılamanın her aşamasında Mahkemece kendiliğinden araştırılır. Tarafların davacı veya davalı sıfatı bulunmadığı tespit edilirse esasa girilmeden yargılamaya son verilebilir. Tüm dosya kapsamının ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davanın hasımsız olarak açıldığı, davacı, şirketlerindeki ismini bilmediği ve tayin etmiş olduğu kişinin vasiliğinin kaldırılmasını, şirketlerindeki tüm işlemlerin durdurulmasını dava etmiştir. Davanın şirket tüzel kişiliğine karşı açılması gerektiği, hasımsız olarak açılmayacağı anlaşıldığından davanın pasif husumet yokluğundan reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341.maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 26/09/2024
Başkan E-imzalıdır. Üye E-imzalıdır. Üye E-imzalıdır. Katip E-imzalıdır.