Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 16/11/2019 tarihinde Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi ve sözleşmeye Ek Sabit Bedel Protokolü imzalandığını, sözleşmenin amacının Spor Hekimliği branşına ait tıbbı işlemelerin yürütülmesine ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre hesaplanan sağlık hizmeti tutarının 80.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda geçen kısmın %22 si, 100.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda ise geçen kısmın %24 'ünün hakediş bedeli olarak ödeneceğinin kabul edildiğini, ayrıca sabit ödeme yapılması amacıyla Ek Sabit Bedel Protokolü de imzalandığını, protokole göre de aylık hakediş hesaplamasının KDV hariç 16.000,00 TL den daha düşük gerçekleşmesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1805 - 2024/1292 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1805 KARAR NO : 2024/1292
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2021/16 E. 2022/362 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : ALACAK İSTİNAFA TALEBİNDE BULUNAN : DAVALI VEKİLİ KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/09/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında 16/11/2019 tarihinde Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi ve sözleşmeye Ek Sabit Bedel Protokolü imzalandığını, sözleşmenin amacının Spor Hekimliği branşına ait tıbbı işlemelerin yürütülmesine ilişkin olduğunu, sözleşmeye göre hesaplanan sağlık hizmeti tutarının 80.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda geçen kısmın %22 si, 100.000,00 TL 'yi geçmesi durumunda ise geçen kısmın %24 'ünün hakediş bedeli olarak ödeneceğinin kabul edildiğini, ayrıca sabit ödeme yapılması amacıyla Ek Sabit Bedel Protokolü de imzalandığını, protokole göre de aylık hakediş hesaplamasının KDV hariç 16.000,00 TL den daha düşük gerçekleşmesi halinde bu tutarın ödeneceği hususunda da anlaşıldığını, ancak şirket doktoruna gerekli ortam ve şartların sağlanmadığını, sözleşmede belirtildiği üzere davacı şirketin ihtarname gönderdiğini ve durumun 15 gün içinde düzeltilmesinin talep edildiğini, 15 gün içinde cevap verilmemesi, durumun düzeltilmemesi halinde feshin kendiliğinden gerçekleşeceğinin belirtildiğini, zarar oluşması halinde feshe sebebiyet verenin zararı tazmin edeceğinin yazılı olduğunu, sözleşme hükümleri gereğince çekilen ihtarnamenin tebliğ tarihi eklenen 15 günlük süre dikkate alındığında, sözleşmenin 11/10/2020 tarihinde sona erdiğini, şirket doktorunun imkansızlıklara rağmen üzerine hasta muayene işlemlerini gerçekleştirdiğini, davacı şirkete bu süre zarfında toplam 173.332,50 TL ödeme yapılması gerekirken 4 parça halinde toplamda 36.715,68 TL (KDV dahil) ödeme yapıldığını ve bunun haricinde ödeme yapılmadığını belirterek, 139.336,50 TL (KDV Hariç) tutarın her bir ay için ödenmesi gereken tarihten itibaren başlayacak avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde, taraflar arasında 16/11/2019 tarihinde Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi imzalandığını, hakediş hesaplama esaslarının 3.5.maddesine göre üniversitelerin akademik kadrolarına gerekli kriterlere uygun olması halinde atamasının yapılacağını, maaş bağlanacağını, üniversitenin bu maaşa ilişkin bordro maliyetinin tümünü sağlık kurumuna fatura edeceğini, ödenen bordro maliyetinin şirketin a...