Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirkete 2020 yılının başından sonuna kadar kesintisiz olarak taşıma ve nakliye hizmeti sunduğunu, sunulan hizmetlere ilişkin fatura kestiğini ve borçlu şirkete teslim ettiğini, müvekkilinin fatura ve alacaklarının tamamı ticari defterlerinde ve hak ediş fişlerinde kayıtlı olduğunu, borçlu şirketin defterlerinde müvekkili tarafından kesilmiş olan faturalarında da işlendiğini, müvekkilinin sunduğu hizmete ilişkin bedelleri borçlu şirketten tahsil edemediğini ciddi zarara uğradığını, zira borçlu şirketin müvekkili alacaklarına karşılık bir kısım çek teslimi yapmış ise de çeklerin banka nezdinde karşılığı olmadığı için tahsilat da yapılamadığını, hal böyle olunca...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda; HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin borçlu şirkete 2020 yılının başından sonuna kadar kesintisiz olarak taşıma ve nakliye hizmeti sunduğunu, sunulan hizmetlere ilişkin fatura kestiğini ve borçlu şirkete teslim ettiğini, müvekkilinin fatura ve alacaklarının tamamı ticari defterlerinde ve hak ediş fişlerinde kayıtlı olduğunu, borçlu şirketin defterlerinde müvekkili tarafından kesilmiş olan faturalarında da işlendiğini, müvekkilinin sunduğu hizmete ilişkin bedelleri borçlu şirketten tahsil edemediğini ciddi zarara uğradığını, zira borçlu şirketin müvekkili alacaklarına karşılık bir kısım çek teslimi yapmış ise de çeklerin banka nezdinde karşılığı olmadığı için tahsilat da yapılamadığını, hal böyle olunca borçlu şirketin müvekkilinden aldığı hizmetin karşılığını ödemediğini, müvekkilinin borçlu şirketten sunduğu hizmet nedeniyle alacaklı olduğunu, sunulan hizmetlerin faturalandırıldığını ve resmi kayıtlara da işlendiğini, bu nedenle tarafların ticari defterleri ile cari hesaplarının incelenmesi sonucunda müvekkili alacağının ortaya çıkacağını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasında müvekkilinin müdahil olduğu ... Esas ayılı dosyasından tesis edilen 27.04.2022 tarihli karar ile, ... Tic. Ltd. Şti. 'nin iflasına, iflasın aynı tarih itibariyle açılmasına karar verildiğini ve iflas dosyasının Konya . İcra Müdürlüğü nezdinde ... Esasına kaydedildiğini, alacağın reddinin hukuka aykırı ve gerekçesiz olarak yapıldığını, bu nedenlerle iş bu davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla cari hesap ve faturadan kaynaklanan toplam 985.702,64 TL asıl alacağın avans faizi ve ferileri ile birlikte iflas masasına kaydına ve sıra cetveline geçirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına celbedildiği, müflis şirketin ticaret sicil kayıtları mahkememiz dosyasına celp edildiği, davacının Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden, Esnaf ve Sanatkarlar Odası'ndan ve Vergi Müd...