Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1887 · K. 2024/968
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1887 K. 2024/968

E. 2022/1887K. 2024/9682 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıcismani zararmaluliyet raporuistinaf yolusigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ .... ....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı . .. sevk ve idaresindeki ......plaka sayılı aracı ile ... .. köyü istikametine doğru seyir halinde ilerlerken köyün girişine geldiği karşı şerittte trafik kurallarına uygun vaziyette seyir halinde olan . .. sevk ve idaresindeki araca çok hızlı bir şekilde çarpması sonucu yaralanmalı ve ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili . .. ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin bütün tutanak suretleri ile sigorta...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ ....

....... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı . .. sevk ve idaresindeki ......plaka sayılı aracı ile ... .. köyü istikametine doğru seyir halinde ilerlerken köyün girişine geldiği karşı şerittte trafik kurallarına uygun vaziyette seyir halinde olan . .. sevk ve idaresindeki araca çok hızlı bir şekilde çarpması sonucu yaralanmalı ve ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili . .. ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin bütün tutanak suretleri ile sigorta şirketine başvuru da bulunulduğunu, taraflarına cevap verilmediğini ve hiçbir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı vekili .. tarihli dilekçesiyle dava değerini .. TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın başvuru şartını eksiksiz yerine getirmediğini, davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiği..... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince,.. TL geçici iş göremezlik tazminatı ile, .... TL sürekli iş göremezlik tazminatının .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı sigorta şirketi süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; sigortaya usulüne uygun başvurunun olmadığını, kusur ve maluliyet raporunun hatalı olduğunu, ...... alınması gerektiğini, hesaplamanın hatalı yapıldığını, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden müvekkilinin sorumlu olduğunu, faiz maluliyet raporunun tebliğinden itibaren işletilmesi gerektiğini, davacının herhangi bir önlem almadan at arabasına bindiğinden müterafik kusurlu olduğunu, maluliyet heyeti yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2207 · K. 2024/1188

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2529 · K. 2024/1461

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2531 · K. 2024/1457

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1219 · K. 2024/255

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2477 · K. 2024/1360

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/831 · K. 2024/226

28 Şubat 2024