Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Ticaret Sicilinin ... Sicil Numarasında kayıtlı ... Güzellik Medikal Danışmanlık Ve Turizm Limited Şirketi müvekkili ... ..., ... ve ... tarafından 2015 tarihinde kurulup faaliyete geçmiş olup taraflar teyze ve yeğen olarak akraba bulunmakta olduklarını, davalı şirketin payına tekabül eden ve %34 payı müvekkili ... ..., 2640 paya tekabül eden %33 payı ... ve 2640 paya tekabül eden %33 payı ...'a ait bulunmakta olduğunu, şirket müdürü olarak müvekkili ... ...'ın tayin edildiğini, taraflar arasında uzun süreden beri vuku bulan şirketin geleceği ve yönetimi ile ilgili anlaşmazlıklar ve sorunların büyüyerek şirket faaliyetlerinin aksamasına neden olduğunu, şirket ortaklarından ...'ın münferiden temsil...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI :... VEKİLİ : Av.
DAVALI ŞİRKET KAYYIMI :
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Ticaret Sicilinin ... Sicil Numarasında kayıtlı ... Güzellik Medikal Danışmanlık Ve Turizm Limited Şirketi müvekkili ... ..., ... ve ... tarafından 2015 tarihinde kurulup faaliyete geçmiş olup taraflar teyze ve yeğen olarak akraba bulunmakta olduklarını, davalı şirketin payına tekabül eden ve %34 payı müvekkili ... ..., 2640 paya tekabül eden %33 payı ... ve 2640 paya tekabül eden %33 payı ...'a ait bulunmakta olduğunu, şirket müdürü olarak müvekkili ... ...'ın tayin edildiğini, taraflar arasında uzun süreden beri vuku bulan şirketin geleceği ve yönetimi ile ilgili anlaşmazlıklar ve sorunların büyüyerek şirket faaliyetlerinin aksamasına neden olduğunu, şirket ortaklarından ...'ın münferiden temsil yetkisini kötüye kullanarak şirketin ... Bankasında bulunan altın hesabındaki mevduatının diğer ortakların bilgisi dışında nakde çevirerek zimmetine geçirdiğini, buna ilişkin verilerin banka kayıtlarının celbi ile anlaşılacağını, müvekkilinin yaşanan bu olumsuz durumlar karşısında diğer ortaklarla görüşerek şirketten ayrılmak istediğini, bu nedenle diğer şirket ortaklarına hisselerini devretmek amacıyla ihtiyari arabuluculuk daveti gönderdiğini, taraflar uzun süren arabulucu görüşmelerinden netice alamayınca müvekkilinin diğer ortaklara ... 16. Noterliğinden 22.11.2021 tarihli ve yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, müvekkilinin ihtarnamede %34'e tekabül eden 2720 payın öncelikle diğer ortaklar tarafından alınmasını, kabul etmedikleri takdirde üçüncü kişilere satıp devredeceğini bildirdiğini, diğer şirket ortaklarının müvekkili tarafından gönderilen ihtarname uyarınca müvekkilinin payını almaya yanaşmamaları üzerine payını birçok kez dava dışı üçüncü kişilere devretme hususunda anlaşmışlar ise de ancak diğer ortakların bu pay devirlerine engel olduklarını, müvekkilinin iyi niyetli çabaları sırasında ortaklardan şirketi münferiden temsile yetkili ...'ın şirketin ... Bankası ... Şubesi ... müşteri numaralı hesabında bulunan 108,75 gram altını 21.12.2021 tarihinde diğer ortaklara haber vermeksizin uhdesine geçirdiğini, bu işlemin müdürler kurulu başkanı olan müvekkilinden gizlendiğini ve müvekkilinin haberi olmaksızın şirketin zararına daha birçok işlem gerçekleştirildiğini, ortaklar arasındaki anlaşmazlığın bundan sonra da devam ettiğini, şirketi yönetilemez hale geldiğini ve zarara uğradığını, bilindiği üzere limited şirketlerin yönetilmesinin ortaklar arasındaki güvene dayanmakta olduğunu, ortaklar arasınd...