DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2017 KARAR TARİHİ:02/10/2024 Mahkememizin ... Esas, ... Karar, 26/06/2019 tarihli kararı BAM 12. Hukuk Dairesinin 2019/1967 Esas, 2022/406 Karar, 17/03/2022 tarihli kararı ile KALDIRILMAKLA Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı takip borçlusu ... ... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti arasında devam eden ticari ilişki çerçevesinde borçlu şirketin davacı şirket nezdindeki borçlarının teminatını teşkil etmek üzere davacı şirket lehine davalının maliki olduğu ... parselde bulunan 6,7,8,9 ve 10 nolu bağımsız bölümler üzerine 27/12/2006 tarih ve ... yevmiye sayılı ve 1.100.000,00 TL bedelle 1.derecede ipotek tesis edildiğini, davacı şirket ile asıl...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/268 Esas KARAR NO :2024/685
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2017 KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizin ... Esas, ... Karar, 26/06/2019 tarihli kararı BAM 12. Hukuk Dairesinin 2019/1967 Esas, 2022/406 Karar, 17/03/2022 tarihli kararı ile KALDIRILMAKLA Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı takip borçlusu ... ... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti arasında devam eden ticari ilişki çerçevesinde borçlu şirketin davacı şirket nezdindeki borçlarının teminatını teşkil etmek üzere davacı şirket lehine davalının maliki olduğu ... parselde bulunan 6,7,8,9 ve 10 nolu bağımsız bölümler üzerine 27/12/2006 tarih ve ... yevmiye sayılı ve 1.100.000,00 TL bedelle 1.derecede ipotek tesis edildiğini, davacı şirket ile asıl borçlu şirket arasında yapılan tüm görüşmelere rağmen ödemelerin yapılmaması üzerine davacı şirketin ... Gıda Temizlik İnş.San ve Tic.Ltd.Şti'den olan alacağının 7 gün içinde ödenmesi aksi halde ipoteğin paraya çevrilmesi talepli olarak icra takibine geçileceğine ilişkin ...Noterliği'nin 24/10/2007 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalı ve dava dışı şirket tarafından ihtara rağmen ödemenin yapılmaması nedeniyle ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından verilen ipoteğin paraya çevrilmesi talepli takip başlatıldığını, takibe asıl borçlu şirket tarafından itiraz edilmediğini, ancak davalı tarafından takibe itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, anılan nedenlerle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının söz konusu ipoteği "... İnş.San ve Tic.Ltd.Şti'nin ...San.Paz ve Tic.AŞ'den aldığı ve alacağı, senetli veya senetsiz her türlü ürün ve emtianın teminatını teşkil etmek üzere" verildiğini, verilen limit ipoteğinin davacı ile takip borçlusu şirket arasındaki doğrudan emtia ve ürün alışverişlerini teminat altına almak için verilmiş bir limit ipoteği olduğunu, işbu kişiler arasındaki alış/veriş miktarını, bedellerini 3.kişi olan davalının bilmesine imkan olmadığını, bu nedenle icra takibine itirazlarını tekrar ettiklerini, davalının hukuki durumu bir tür BK 110.maddesi ile düzenlenen garanti akdinin özel bir türü olan başkasının fiilini taahhüt etme anlamında olduğunu, hangi riskin garanti edildiği belirtilmeden doğmuş ve doğacak her türlü borcun garanti edildiğinden söz etmek için boyutları belli olmayan belirsiz bir edimin garanti anlamına geldiğini, bunun da garanti sözleşmesi ile bağdaşmadığını, takip konusu edilen ...