Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/287 · K. 2024/561
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 K. 2024/561

E. 2023/287K. 2024/5612 Ekim 2024
icra takibitazminatitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıödeme emrizamanaşımı itirazıBa-Bs Formlarıhizmet alımıistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Müvekkili şirketin medikal alanda danışmanlık veren ve medikal ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticaretiyle iştigal etmekte olan tüzel kişi tacir olduğunu, müvekkilinin ticaret konusu kapsamında davalı borçlu hastaneye 01.01.2022-14.12.2022 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda mal teslimleri için 30 adet e-fatura kestiği ve söz konusu faturalara davalı/borçlu şirket tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığını, söz konusu faturaların kesinleştiği ve tüm faturaların vadesi gelmesine rağmen davalı/borçlu şirket tarafından ödemelerin zamanında yapılmadığını, bu kapsamda davalı tarafça yapılan ödemeler...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/287 Esas KARAR NO : 2024/561

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA (Davacı vekili dava dilekçesinde özetle); Müvekkili şirketin medikal alanda danışmanlık veren ve medikal ürünlerin imali, ithali, ihracı ve ticaretiyle iştigal etmekte olan tüzel kişi tacir olduğunu, müvekkilinin ticaret konusu kapsamında davalı borçlu hastaneye 01.01.2022-14.12.2022 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda mal teslimleri için 30 adet e-fatura kestiği ve söz konusu faturalara davalı/borçlu şirket tarafından herhangi bir itiraz yapılmadığını, söz konusu faturaların kesinleştiği ve tüm faturaların vadesi gelmesine rağmen davalı/borçlu şirket tarafından ödemelerin zamanında yapılmadığını, bu kapsamda davalı tarafça yapılan ödemeler düşüldükten sonra ödenmeyen fatura bedelleri için TTK 1530 uyarınca ticari temerrüt faizi işletilmek suretiyle borçlu aleyhine 29.03.2023 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve işbu icra takibine istinaden hazırlanan ödeme emrinin davalı/borçluya 09.04.2023 tarihinde tebliğ olduğu ve söz konusu borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davalı/borçlunun haksız itirazının iptali için mahkememizde dava ikame etmeden evvel tüketilmesi gerekli zorunlu arabuluculuk yolu kapsamında ... Arabuluculuk Daire Başkanlığına 06.04.2023 tarihinde başvuru yapıldığı ve bu başvuruya istinaden ... arabuluculuk numarası ve ... dosya numaralı arabuluculuk müzakerelerinde dosya borcunun varlığı muaccel olduğu noktalarında itilaf bulunmamakla beraber borcun 11 taksitte ödenmesi talep edilmesi üzerine anlaşmaya varılamadığını ve 28.04.2023 tarihinde anlaşamama tutanağı tanzim edilip imzalanarak sürecin sonuçlandığını, buna istinaden ... 14. İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icranın devamına ve haksız itiraz nedeniyle takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemli işbu davanın ikame edilme zaruretinin hasıl olduğunu, yukarıda izah edilen nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin tüm alacak, talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı / borçlunun itirazının iptalini, ... 14. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında takibinin devamını, davalı/ borçlunun icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz etmiş olması sebebiyle takip miktarının %20 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP (Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle); İcra takibine konu faturaların müvekkili tarafından ödendiğini, davacı tarafça başlatılan icra takibine konu faturaların bedellerinin müvekkiline ait banka hesabından ödendiği. Asıl alacağın ödenmesine r...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 146

I. On yıllık zamanaşımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 149

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1530

ödemenin sonuçları