DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2020 KARAR TARİHİ:02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olan ...'e ait ... plakalı aracın ...'ün İdaresinde iken 14.09.2016 tarihinde ... ... A.Ş.'ye ait ... hattında sefer yapan ... adlı arabalı vapura giriş yaptığı esnada yerlerin kaygan ve yağlı olması dolayısıyla kayarak ... plakalı araca ve güvertedeki yolcu merdivenine çarparak ancak durabildiğini, kaza neticesinde sigortalı araçta hasar meydana geldiği ... A.Ş.'ye ait vapurun davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ekspertiz incelemesiyle 5.586,29 TL...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/545 Esas KARAR NO:2024/721
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/10/2020 KARAR TARİHİ:02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketine ... numaralı kasko poliçesi ile sigortalı olan ...'e ait ... plakalı aracın ...'ün İdaresinde iken 14.09.2016 tarihinde ... ... A.Ş.'ye ait ... hattında sefer yapan ... adlı arabalı vapura giriş yaptığı esnada yerlerin kaygan ve yağlı olması dolayısıyla kayarak ... plakalı araca ve güvertedeki yolcu merdivenine çarparak ancak durabildiğini, kaza neticesinde sigortalı araçta hasar meydana geldiği ... A.Ş.'ye ait vapurun davalı sigorta şirketine mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, ekspertiz incelemesiyle 5.586,29 TL hasar miktarı tespit edildiği ve bu tutarın sigortalısına ödediği, TTK'nın halefiyet ilkeleri uyarınca rücuen tahsili için davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının süresi içinde itirazı ile takibin durduğunu, huzurdaki davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığı diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalının itirazının iptaline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına, ayrıca davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere İcra İnkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava ettiği görüldü. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... San. ve Tic. A.Ş. arasında ... nolu üçüncü şahıs mali sorumluluk sigorta poliçesi akdedlildiğini, teminatın poliçeye İlişkin özel şartlar çerçevesinde değerlendirilmesinin mümkün olacağını, kazanın poliçe vadesinde gerçekleşmiş olması, sigortalının kusurlu olması, kazanın sigortalının riziko adresi ve faaliyet alanı içerisinde meydana gelmesi, kazanın sigorta kapsamına giren bir olay şeklinde meydana gelmesi gerektiğini, sorumluluğun sigortalının kusuru oranında, poliçe limiti ve gerçek zarar miktarı ile sınırlı olduğunu, 3. Şahıs Mali Sorumluluk sigortasının zarar sigortası niteliğinde olduğunu, sigorta poliçesinin riziko adresi bölümü incelendiğinde ... Hızlı Feribot İskelesi olduğunun görüleceğini, kazanın Harem'den ... giden bir feribot üstünde gerçekleştiğini, riziko adresi dışında meydana gelen hasarın teminat kapsamı dışında olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün kontrolünü kaybederek önce ... plakalı araca, akabinde yolcu merdivenine çarptığını, kazanın tamamen ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, kazanın sigortalı işyeri içerisinde meydana gelmemiş olması sebebiyle sigortalının mesul tutulabilmesinin mümkün olmadığını, kazanın davacının kendi dikkatsizliği sonucunda gerçe...