DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalı üyeye Kayseri İli, Talas ilçesi, 86 pafta 797 ada 1 parsel A Blok ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın teslim ve tescil edildiğini, kooperatifin yetkili organlarında karar alındığını ve daire teslimi yapılan üyelerden alınacak kira bedellerinin tespit edildiğini, kira bedellerinin üyelere ve davalıya tebliğ edildiğini ancak yapılan ihtarlara rağmen davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, çıkarılan ödeme emrine davalının...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/10/2024 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalı üyeye Kayseri İli, Talas ilçesi, 86 pafta 797 ada 1 parsel A Blok ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazın teslim ve tescil edildiğini, kooperatifin yetkili organlarında karar alındığını ve daire teslimi yapılan üyelerden alınacak kira bedellerinin tespit edildiğini, kira bedellerinin üyelere ve davalıya tebliğ edildiğini ancak yapılan ihtarlara rağmen davalının borcunu ödemediğini, bunun üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığını, çıkarılan ödeme emrine davalının itirazı nedeniyle takibin durmasına karar verildiğini, davalının yaptığı itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile davalıya ait Kayseri İli, Talas İlçesi, 86 pafta, 797 ada, 1 parsel, A Blok, ... Bölüm numaralı taşınmaz üzerine taşınmazın 3. kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, yapılacak yargılama sonunda davanın kabulü ile icra dosyasına davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacak miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davalının adresinin Ardanuç/Artvin olduğunu, yetkili mahkemenin Artvin Asliye Ticaret Mahkemesi veya Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Artvin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, itiraz tarihinden itibaren 1 yıl içinde dava açılmadığını, süresinde açılmayan davanın reddinin gerektiğini, müvekkilinin dairesini aldığını, kiralarını ödediğini ve üyelikten ayrıldığını, kooperatiften aldığı taşınmazı da sattığını, dairesini alan ve üyelikten ayrılan müvekkili hakkında icra takibi yapılmasının haksız ve mevzuata aykırı olduğunu, kooperatifin müvekkiline karşı mükerrer ödeme talebinde bulunduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatif kira borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama Tek Hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Mahkememizde açılan ve sonuçlanan davada 7251 sayılı kanunla değiş...