Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2809 · K. 2024/1577
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2809 K. 2024/1577

E. 2022/2809K. 2024/15772 Ekim 2024
itirazın iptalialacağın tahsiliborca itirazhaciziadeicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıön incelemetazminatadli yargıtrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/10/2024 YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "İtirazın İptali" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin İtalyan fidan ve tohum şirketi olduğunu, aynı zamanda davalı şirkete ortak olduğunu, davalı şirketin, davacı alacaklı şirketten dünyaca ünlü ... marka anaç fidan satın alarak Türkiye'ye ithal edip sattığını, Türkiye'ye ithal edilen anaçlar nedeniyle davalının 493.552,00 Euro borcunun bulunduğunu, davalı tarafından cari hesap bakiyesinin ödemesi yapılmadığı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe yapılan itiraz üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2809 - 2024/1577 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2809 KARAR NO : 2024/1577

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI TEMLİK ALAN : VEKİLİ : Av. DAVACI TEMLİK VEREN : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/10/2024 YAZIM TARİHİ : 02/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "İtirazın İptali" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin İtalyan fidan ve tohum şirketi olduğunu, aynı zamanda davalı şirkete ortak olduğunu, davalı şirketin, davacı alacaklı şirketten dünyaca ünlü ... marka anaç fidan satın alarak Türkiye'ye ithal edip sattığını, Türkiye'ye ithal edilen anaçlar nedeniyle davalının 493.552,00 Euro borcunun bulunduğunu, davalı tarafından cari hesap bakiyesinin ödemesi yapılmadığı için .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu belirterek alacağın tahsili amacıyla davalı şirketin adına kayıtlı ..., Plakalı araçların trafik kaydına ve ... ili ... ilçesi, ... mahallesi 1439, 1440, 1441 numaralı parsel sayılı taşınmaz ve taşınmaz içindeki 2 adet seranın, 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için kayıtlarına ihtiyati haciz zımmında ihtiyati tedbir konulmasına ve teminat alınmasına, davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötü niyetli borca itirazının iptaline ve takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asgari %20 oranında kötü niyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece 20/09/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile, davanın kısmen kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dava, istinaf aşamasında iken temlik alan vekilinin ilk derece mahkemesine sunduğu 03/07/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini ve feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını talep etmiştir. Temlik alan vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde ise hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebileceği açıklanmıştır. Somut olay bakımından, davacı - temlik alan vekili dosya istinaf aşamasında iken ilk derece mahkemesine sunduğu 03/05/2024 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Davacıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 330

Vekâlet ücretinin taraf lehine hükmedilmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/907 · K. 2025/1611

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/973 · K. 2025/1482

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/975 · K. 2025/1473

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/409 · K. 2025/1612

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/749 · K. 2025/1614

18 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1347 · K. 2025/2128

20 Ekim 2025