DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirkete ait ---------- plaka sayılı çekiciye bağlı ---------- plakalı gaz tankının dava dışı --------- isimli şahsın aracına çarpması neticesinde yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kazaya ilişkin müvekkil şirket aleyhine ---------- Esas sayılı dosyası ile tazminat istemiyle dava açıldığını, Müvekkil şirkete ait ---------- plakalı araç davalı ----------Ş. Tarafından düzenlenen ---------- numaralı 23.10.2014-23.10.2015 tarihli ''Zorunlu Mali Sorumluluk'' sigorta poliçesi ile poliçe şartları çerçevesinde teminata alındığını, İşbu poliçeye göre kişi başı sağlık...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/1042 Esas KARAR NO: 2024/731 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 23/12/2022 KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkil şirkete ait ---------- plaka sayılı çekiciye bağlı ---------- plakalı gaz tankının dava dışı --------- isimli şahsın aracına çarpması neticesinde yaralamalı/maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, İşbu kazaya ilişkin müvekkil şirket aleyhine ---------- Esas sayılı dosyası ile tazminat istemiyle dava açıldığını, Müvekkil şirkete ait ---------- plakalı araç davalı ----------Ş. Tarafından düzenlenen ---------- numaralı 23.10.2014-23.10.2015 tarihli ''Zorunlu Mali Sorumluluk'' sigorta poliçesi ile poliçe şartları çerçevesinde teminata alındığını, İşbu poliçeye göre kişi başı sağlık gideri olarak 290.000 TL kişi başı sakatlanma ve ölüm halinde 290.000 TL olmak üzere toplam 580.000 TL'ye kadar müvekkilin 3. Kişilere vereceği zararlar poliçe kapsamında teminatlandırıldığını, Müvekkil tarafından ---------- Vergi Dairesine yapılan ödeme sonrasında davalı sigorta şirketi ----------Ş'den defalarca poliçeler kapsamında yapılan ödemelerin iadesi istenilmişse de taleplerinin sonuçsuz kaldığını, davalı sigorta şirketinin ihtarnamemize karşın üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesi üzerine ilk derece mahkemesince hükmedilen karar harcına ilişkin alacağımız için--------- İcra Müd. ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu davalı tarafça icra takibi sonrasında dosya borcu ödendiğini, İşbu kez ilk derece mahkeme kararının istinaf edilmesi üzerine ---------- sayılı kararı ile yerel mahkeme kararını onanmış ve bu karar neticesinde 03.06.2021 tarihinde maddi tazminat kalemi için 77.068,68 TL ve manevi tazminat kalemi için 5.123,25 TL istinaf bakiye karar harç tahsil müzekkeresi düzenlendiğini, gerek ilk derece mahkemesince gerekse de istinaf mahkemesince düzenlenen harç tahsil müzekkereleri nedeniyle müvekkilden talep edilecek miktarların ödenmesi için davalı ve dava dışı ----------Ş.'den --------- Noterliğinin --------- yevmiye numaralı 15.06.2021 tarihli aynı gün tebliğ olunan ihtarnamesi bakiye karar harçlarının müvekkile ödenmesi talep olunmuşşa da taraflarca ödeme yapılmadığını, hem ZMMS poliçesi düzenleyen davalı şirket aleyhine hem de kasko poliçemizi düzenleyen şirket aleyhine ödemeler yapılmaması ve müvekkil tarafça bu ödemelerin yapılmış olması nedeniyle icra takibi başlatıldığını, davalı ZMMS poliçemizi düzenleyen şirket ilk derece mahkeme karar harçlarını icra takibi başlatıldıktan sonra ödemiş dava dışı --------Ş. icra takibimize itiraz ettiğini, bunun üzerine dava dışı ----------Ş. aleyhine ilk derece mahkemesi karar harçlarının ödenmesi için açılan itirazın iptali davası da --------- Esas sayılı dosya ile görülmüş ve sayın ma...