Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/568 · K. 2024/563
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/568 K. 2024/563

E. 2024/568K. 2024/5633 Ekim 2024
tahkimtaşınmaz satışıeser sözleşmesigörevli mahkemeyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili kooperatif ile karşı taraf arasında .... Noterliğinin 02.12.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin akdedildiğini, "Sözleşmenin Anlaşmazlıkların Çözümü" başlıklı 19. maddesinde uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözüleceği, tahkim yerinin Ankara olacağı ve hakem heyetinin üç kişiden oluşacağını, taraflardan her birinin bir hakem seçeceğini, bu şekilde seçilen iki hakemin ise üçüncü hakemi belirleyeceğinin kararlaştırıldığını, aynı maddeye göre taraflardan biri, diğer tarafın bu yoldaki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/568 Esas - 2024/563 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/568 Esas KARAR NO : 2024/563

BAŞKAN :.... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP :....

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ....

DAVA : Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GR.KR.YZM.TARİHİ : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Hakem Tayini (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili kooperatif ile karşı taraf arasında .... Noterliğinin 02.12.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı "Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi"nin akdedildiğini, "Sözleşmenin Anlaşmazlıkların Çözümü" başlıklı 19. maddesinde uyuşmazlıkların tahkim yoluyla çözüleceği, tahkim yerinin Ankara olacağı ve hakem heyetinin üç kişiden oluşacağını, taraflardan her birinin bir hakem seçeceğini, bu şekilde seçilen iki hakemin ise üçüncü hakemi belirleyeceğinin kararlaştırıldığını, aynı maddeye göre taraflardan biri, diğer tarafın bu yoldaki talebinin kendisine ulaşmasından itibaren on beş gün içinde hakemini seçmez ise taraflardan birinin talebi üzerine mahkeme tarafından hakem seçimi yapılacağını, ayrıca tahkim yerinin .... olduğunu ve tahkime Türk hukukunun uygulanacağının kararlaştırıldığını, karşı tarafın, şirketin sözleşmeye aykırı davranması ve süresinde inşaatı tamamlamaması nedeniyle taraflar arasında uyuşmazlık çıkması üzerine müvekkilinin sözleşmedeki bu şart uyarınca, kendi seçeceği hakemi belirleyerek, .... Noterliği'nin 13 Haziran 2024 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile durumu karşı tarafa bildirdiğini ve kendisine, sözleşmenin anılan maddesi uyarınca hakemini bildirmesi için 15 günlük süre tanıdığını, ihtarnamenin muhataba 24.06.2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen karşı tarafın, kendisine tanınan bu süre içinde hakemini seçmediğini, bu hususta müvekkiline herhangi bir bildirimde de bulunmadığını, bu durumun seçilen hakemlerce üçüncü hakemin seçilmesi şartının gerçekleşmesini de olanaksız kıldığını beyan ederek; hakem seçiminin mahkememiz eliyle gerçekleştirilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen, süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmayarak HMK m. 128/1 gereğince davacının iddialarını inkar ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER: Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi Davacı tarafından davalıya .... Noterliği aracılığı ile gönderilen 13 Haziran 2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalı şirkete 24/06/2024 tarihinde tebliğ edildiği ihtarnamede sözleşmenin feshettikleri ve ... 'nin hakem olarak belirlendiği ve davalı tarafın da hakemlerini belirleyerek taraflarına bildirmeleri, hakemleri bildirmediği takdirde ikinci ve baş hakemin mahkeme tarafından belirleneceğinin belirtildiği görülmüştür...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 416

Hakemlerin seçimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/368 · K. 2024/453

23 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2024/451

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/508 · K. 2024/458

2 Ağustos 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2024/613

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2024/377

24 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/480 · K. 2024/503

17 Eylül 2024