DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, keşidecisi ----- Şubesinin ----- İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası) bedelli ve 31.03.2024 keşide tarihli ---- nolu çekin yetkili hamiliyken, bu çeki kaybetmiş bulunmaktadır. Müvekkilimiz, ------ isimli firma ile ticaret ilişkisi kapsamında işbu çeki tahsilat olarak almıştır. Müvekkilimiz bütün aramalara rağmen söz konusu çeki bulamamıştır. Tüm bu nedenlerle, söz konusu çekin iptali için işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda izaha çalıştığımız nedenlerle, keşidecisi -----Şubesinin ------ İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası)...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/105 KARAR NO : 2024/717
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, keşidecisi ----- Şubesinin ----- İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası) bedelli ve 31.03.2024 keşide tarihli ---- nolu çekin yetkili hamiliyken, bu çeki kaybetmiş bulunmaktadır. Müvekkilimiz, ------ isimli firma ile ticaret ilişkisi kapsamında işbu çeki tahsilat olarak almıştır. Müvekkilimiz bütün aramalara rağmen söz konusu çeki bulamamıştır. Tüm bu nedenlerle, söz konusu çekin iptali için işbu davanın açılması zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda izaha çalıştığımız nedenlerle, keşidecisi -----Şubesinin ------ İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası) bedelli ve 31.03.2024 keşide tarihli ------ nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, ayrıca çek ile ilgili olarak tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın ve çekişmeli konuların tespiti: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın dayanağı, 6102 sayılı T.T.K.nun 818. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 757, 762, 763, 764. maddeleridir.Bu davalar, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardandır. Davaya konu uyuşmazlığın tespiti; Davaya konu; Keşidecisi ------ İban/hesap numarasına ait 20.000,00 TL (yirmibin Türk Lirası) bedelli ve 31.03.2024 keşide tarihli ---- nolu çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. 2-Deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hukuki nedenler ve sonuç: Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de, senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Somut olayda;Dosya arasında yer alan bilgi ve belgelere göre TTK 757 maddesi uyarınca çekten doğan tüm hakları kullanabileceğinden davayı açmaya yetkili olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çekin zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çekin tarih ve numarası sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, çeke de uygulanacak olan TTK'nin 757 ve devamı maddelerindeki zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir. Kaldı ki, dava sırasında yapılacak olan ilanlar sonucunda, hak sahipleri varsa ortaya çıkabilecek ve kendilerine karşı istirdat davası açılabilecek ya da hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile, çek iptali kararın...