Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 29.07.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; ---------Ş. nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 24.04.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı ---------- plakalı araç hasarlanmış olduğunu, Meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ---------- plakalı araç % 100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, Sigorta şirketinin görevlendirmesi üzerine araç üzerinde inceleme yapan eksperin yanlı davranarak aracın gerçek hasarını tespit etmediğini, kendilerinin yaptırdığı eksper incelemesi ile aracın hasar bedelinin daha yüksek olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davalı sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/536 Esas KARAR NO: 2024/772 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/07/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 29.07.2023 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; ---------Ş. nezdinde ----------- numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ---------- plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 24.04.2023 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkili ---------- adına kayıtlı ---------- plakalı araç hasarlanmış olduğunu, Meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ---------- plakalı araç % 100 oranında kusurlu bulunmuş olduğunu, Sigorta şirketinin görevlendirmesi üzerine araç üzerinde inceleme yapan eksperin yanlı davranarak aracın gerçek hasarını tespit etmediğini, kendilerinin yaptırdığı eksper incelemesi ile aracın hasar bedelinin daha yüksek olduğunun tespit edilmiş olduğunu, davalı sigorta şirketinin gerçek hasar bedelini ödemesi gerektiğini beyan ederek, müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak maddi hasar bedeline ilişkin talep edilebilir tazminat bedelinin şimdilik 100,00 TL maddi hasar alacağının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen 750,00 TL eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili 17.08.2023 Tarihli Cevap Dilekçesinde Özetle; Meydana gelen trafik kazasında müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmadığını, davacı yanın aracını hatalı kullanması nedeni ile kazanın meydana geldiğini, davacının iddia ettiği zararların aracında oluşmadığını, aracın eski kazalarına da bakılması gerektiğini, uzman bilirkişi yardımı ile tüm bilinmezliklerin giderilmesi gerektiğini, davacının zararlarını ZMMS poliçesi gereği karşılandığını, müvekkili olan sigorta şirketinin başkaca sorumluluğu bulunmadığını beyan ederek, davanın usulden reddini mahkeme aksi kanaatte ise esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. 06.07.2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; Davalı Yan Sigortalısı ----------- Plakalı Otomobil Aracın Şoförü Olan ----------- 2918 Sayılı Kara Yolları Trafik Kanununun da Madde 84'ü ihlal ettiği nedeni ile Asli ve Tam Olarak %100 kusurlu olduğu, davacı Yana Ait ----------- Plakalı Otomobil Aracın Şoförü Olan ---------- kazanın oluşumunda üzerine atfı kabul kusuru bulunmadığı, davacı yan tarafından aracın değiştiği iddia edilen parçalarının tamirat aşamasına ait fotoğrafları sunmadığı, tamirat işlemine...